VI C 1453/22zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2022-11-08 Data publikacji: 2023-02-20 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne To powód zapłacił wykonawcy wynagrodzenie za pracę i nie może działać z poczuciem pewności, że otrzyma w związku z tym odszkodowanie od ubezpieczyciela (nie jest tajemnicą, że orzecznictwo sądowe na ten temat jest niestety niejednolite).Czytaj więcej» |
XXVIII C 16891/21zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-11-09 Data publikacji: 2023-10-17 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Skorzystanie z nich w dniu dzisiejszym należy uznać za utrudnione – m.in. ze względu na możliwość powoływania się na tajemnice przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |
VIII U 1063/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-11-09 Data publikacji: 2022-11-21 trafność 5% Istotność: Przestrzegał tajemnicy państwowej i służbowej, a jego postawa ideowo- moralna nie budziła zastrzeżeń. (...)Przestrzegał tajemnicy państwowej i służbowej, a jego postawa ideowo- moralna nie budziła zastrzeżeń.Czytaj więcej» |
XVII AmA 58/21zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-11-10 Data publikacji: 2023-01-18 trafność 17% (...)być ujawniane poufne informacje stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa lub osobiste p. (...)W przypadku wszczęcia postępowania antymonopolowego Przedsiębiorca byłby pouczony o prawie do złożenia ewentualnego wniosku o ograniczenie prawa wglądu do informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa lub innych tajemnic prawnie chronionych. (...)Dla sprawy niniejszej istotny był więc również, stosowany odpowiednio, art. 225 kpk dotyczący ochrony tajemnic w trakcie przeszukania. (...)Tryb wskazany w § 1 nie obowiązuje w stosunku do pism lub innych dokumentów, które zawierają informacje niejawne o klauzuli „zastrzeżone” lub „poufne” albo dotyczą tajemnicy zawodowej lub innej tajemnicy prawnie chronionej, jeżeli ich posiadaczem(...)Czytaj więcej» |
VIII U 960/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-11-10 Data publikacji: 2022-11-22 trafność 4% Istotność: Przestrzegał tajemnicy państwowej i służbowej.Czytaj więcej» |
II C 4244/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2022-11-10 Data publikacji: 2023-01-10 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne Zaś art. 23 k.c. wskazuje katalog dóbr osobistych między innymi zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia , nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, katalog ten jest otwarty.Czytaj więcej» |
VIII U 922/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-11-10 Data publikacji: 2022-11-22 trafność 7% Istotność: Przestrzegał zasad tajemnicy służbowej. (...)Przestrzegał zasad tajemnicy państwowej i służbowej. (...)Do zakresu działania tego pionu należała m.in.: ochrona gospodarki przed szpiegostwem gospodarczym ze strony obcych służb i przedstawicieli firm zagranicznych, ochrona tajemnicy państwowej w gospodarce narodowej, sondowanie(...)Czytaj więcej» |
VIII U 1856/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-11-10 Data publikacji: 2022-11-22 trafność 8% Istotność: Teza orzeczenia: brak udowodnienia przez ZER MSWiA działania zmarłego wnioskodawcy na rzecz totalitarnego państwa niw uprawnia do obniżenia świadczenia. Przy realizacji zadań przestrzegał przepisów o ochronie tajemnicy państwowej i służbowej. (...)Przy realizacji zadań przestrzegał przepisów o ochronie tajemnicy państwowej i służbowej.Czytaj więcej» |
III APa 3/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-11-10 Data publikacji: 2023-08-09 trafność 3% Istotność: (...)sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.Czytaj więcej» |
I Ns 168/22postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-11-11 Data publikacji: 2023-05-10 trafność 12% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: W szczególności wskazać należy, że specyfika związku spadkodawcy z przedstawicielką ustawową wnioskodawczyni (kłótnie, tajemnice, nielojalność) koreluje z nieprzekazaniem przez spadkodawcę swojej partnerce wiedzy o długach.Czytaj więcej» |