Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8706

I C 796/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Lubinie

Data orzeczenia: 2013-01-07

Data publikacji: 2013-04-06

trafność 8%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: Między stronami istniał spór, czy w związku ze śmiercią osoby najbliższej (brata) w dniu 17.01.2008 r. przysługuje roszczenie z tytułu zadośćuczynienia za ból i cierpienie związane z tym faktem. Według Sądu, powód jest uprawniony do dochodzenia zadośćuczynienia z powyższego tytułu. Wprawdzie dopiero na podstawie ustawy z dnia 30 maja 2008 r. (...)
Na podstawie art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)
Czytaj więcej»

I ACa 847/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Poznaniu

Data orzeczenia: 2013-01-08

Data publikacji: 2013-02-12

trafność 8%

Powódka w tajemnicy przed swoją matką zawarła w czerwcu 2010 roku związek małżeński z S. P. .
Czytaj więcej»

I C 278/10

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Legnicy

Data orzeczenia: 2013-01-08

Data publikacji: 2013-03-29

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: (…) Decyzja by zrezygnować z uzyskania ochrony patentowej godziła w dobra powoda, uwzględniała jedynie interes strony pozwanej nie wynikała natomiast z racjonalnych, obiektywnych pobudek, strona pozwana nie bacząc na interes kontrahenta udaremniła wykonanie zobowiązania. Skoro zatem ( w świetle braku przesłanek usprawiedliwiających decyzję o (...)
Sprawozdania instytutu nie mają charakteru publikacji - nie miały i nie mają charakteru informacji dostępnej publicznie, stanowią tajemnicę służbową. (...)W ocenie biegłego S. w świetle wypowiedzi Instytutu (...) który podał, że sprawozdania nie mają charakteru publikacji - badania nie miały i nie mają charakteru informacji dostępnej publicznie, stanowią tajemnicę służbową.
Czytaj więcej»

III AUa 1262/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Gdańsku

Data orzeczenia: 2013-01-08

Data publikacji: 2013-03-08

trafność 10%

Następnie w dniu 24 marca 2012 r. zawarł kolejną umowę o pracę, co nie było tajemnicą, gdyż regularnie przedkładał zaświadczenia do ZUS o wysokości dochodu, celem weryfikacji potrzebnej do ustalania świadczenia rentowego.
Czytaj więcej»

XVII AmA 140/10

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2013-01-10

Data publikacji: 2017-01-05

trafność 7%

Orzeczenie nieprawomocne

S. Z. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Produkcyjno - Handlowe (...) w N. uzyskał w 2008r. przychód w wysokości [tajemnica przedsiębiorcy] (k. 9200 - 9206 akt adm. i załącznik nr 5 do Decyzji). (...)Podkreślenia w tym miejscu wymaga, że nałożona na powoda kara pieniężna stanowi ok. [tajemnica przedsiębiorstwa] % kary maksymalnej w rozumieniu art. 106 ust. 1 pkt 1 ustawy.
Czytaj więcej»

XVII AmA 142/10

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2013-01-10

Data publikacji: 2017-01-05

trafność 7%

Orzeczenie nieprawomocne

Przedsiębiorstwo Handlowe (...) B. D. (1) , B. D. (2) , Ł. D. Spółka jawna w T. uzyskało w 2008r. przychód w wysokości [tajemnica przedsiębiorcy] (k. 9332-9333 akt adm. i załącznik nr 3 do Decyzji). (...)Podkreślenia w tym miejscu wymaga, że nałożona na powoda kara pieniężna stanowi ok. [tajemnica przedsiębiorstwa] % kary maksymalnej w rozumieniu art. 106 ust. 1 pkt 1 ustawy.
Czytaj więcej»

I ACa 774/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Katowicach

Data orzeczenia: 2013-01-15

Data publikacji: 2013-02-21

trafność 11%

(...)którzy jednocześnie mieli obowiązek dochowania tajemnicy, co stworzyło pełne gwarancje ich ochrony. (...)Sąd pierwszej instancji zwrócił uwagę, że dane osobowe powoda dotarły do komorników i pracowników ich kancelarii, którzy są zobowiązani do zachowania w tajemnicy okoliczności sprawy, o jakich powzięli wiadomości ze względu na wykonywane czynności.
Czytaj więcej»

I ACa 875/12

wyrok

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2013-01-16

Data publikacji: 2013-02-28

trafność 7%

Sąd Okręgowy wskazał, że zgodnie z treścią art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)
Czytaj więcej»

XVII AmA 148/10

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2013-01-17

Data publikacji: 2017-02-08

trafność 9%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)2008r. przychód w wysokości [tajemnica przedsiębiorcy] (k. 9493- 9497 akt(...)2008r. przychód w wysokości [tajemnica przedsiębiorcy] (k. 9438-9442 akt adm.(...)2008r. przychód w wysokości [tajemnica przedsiębiorcy] (k. 9375 - 9385 akt adm. i załącznik nr 6 do Decyzji). (...)Podkreślenia w tym miejscu wymaga, że nałożona na powoda kara pieniężna stanowi ok. [tajemnica przedsiębiorstwa] % kary maksymalnej w rozumieniu art. 106 ust. 1 pkt 1 ustawy. (...)Nałożona na powoda kara pieniężna stanowi ok. [tajemnica przedsiębiorstwa] % kary maksymalnej w rozumieniu art. 106 ust. 1 pkt 1 ustawy. (...)Nałożona na powoda kara pieniężna stanowi ok. [tajemnica przedsiębiorstwa] % kary maksymalnej w rozumieniu art. 106 ust. 1 pkt 1 ustawy.
Czytaj więcej»

I ACa 938/12

wyrok

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2013-01-17

Data publikacji: 2013-05-03

trafność 6%

W szczególności za dowód podważający twierdzenia powoda w tej kwestii nie można było uznać zeznań świadka M. K. , która zasłaniając się tajemnicą handlową nie chciała podać jakie inne ( w liczbie kilku ) podmioty zawierały umowy sprzedaży bez zawierania dodatkowych umów o świadczenie usług.
Czytaj więcej»