Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8839

I ACa 271/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Szczecinie

Data orzeczenia: 2015-08-13

Data publikacji: 2016-01-20

trafność 5%

Istotność:

Sąd Okręgowy dalej wyjaśniał, że nie było tajemnicą, iż Z. N. i jego żona pozostają w faktycznej separacji i łączy ich w zasadzie tylko fakt wspólnego przedsięwzięcia gospodarczego. (...)Powodem, dla którego doszło do kłótni w sierpniu był fakt, że właśnie wtedy powódka dowiedziała się o zrzeczeniu się w tajemnicy przed nią przez syna prawa do użytkowania i pobierania pożytków.
Czytaj więcej»

II C 1696/14

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2015-08-17

Data publikacji: 2016-02-08

trafność 8%

Istotność:

Podstawowe znaczenie ma Kodeks cywilny , który zalicza wizerunek i tajemnicę korespondencji do dóbr osobistych ( art. 23 k.c. ). (...)Również ochrona tajemnicy korespondencji wynika z art. 49 Konstytucji RP i z postanowień cytowanych konwencji międzynarodowych. Powoływany już artykuł 23 k.c. stwierdza, ze dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)
Czytaj więcej»

III AUa 1354/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Katowicach

Data orzeczenia: 2015-08-18

Data publikacji: 2015-09-30

trafność 8%

Istotność:

W § 4 pracownik zobowiązał się do przestrzegania tajemnicy umowy, która obejmuje informacje dotyczące pracodawcy i klientów. Obowiązek przestrzegania tajemnicy obowiązuje także po rozwiązaniu umowy.
Czytaj więcej»

I C 14/14

uzasadnienie

Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach

Data orzeczenia: 2015-08-19

Data publikacji: 2016-01-22

trafność 10%

Orzeczenie nieprawomocne

Stosownie do treści art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka jak w szczególności: zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)
Czytaj więcej»

II C 113/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2015-08-19

Data publikacji: 2016-06-17

trafność 10%

Orzeczenie nieprawomocne

Zgodnie z treścią art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)
Czytaj więcej»

I C 2107/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim

Data orzeczenia: 2015-08-19

Data publikacji: 2018-09-24

trafność 8%

Teza orzeczenia: dobra osobiste
W uzasadnieniu wskazała, że w niniejszej sprawie doszło do ujawnienia cudzej korespondencji, co stanowi przejaw naruszenia tajemnicy komunikowania.
Czytaj więcej»

II Ca 413/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Lublinie

Data orzeczenia: 2015-08-19

Data publikacji: 2015-09-15

trafność 14%

Istotność:

W odpowiedzi banki powołały się na tajemnicę bankową (k. 122, 124), zaś(...)(...)U. z 2015 roku, poz. 128) informacje objęte tajemnicą bankową (o które miał się zwrócić Sąd do Banku (...) S. A. i Banku (...) S. A. ) nie mogą być w niniejszej sprawie udzielone sądowi.
Czytaj więcej»

III AUa 50/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Białymstoku

Data orzeczenia: 2015-08-19

Data publikacji: 2015-09-23

trafność 5%

(...)oraz zasad ochrony informacji stanowiących tajemnicę jego przedsiębiorstwa oraz dotyczących ochrony danych osobowych i bezpieczeństwa obowiązujących systemów”.
Czytaj więcej»

I ACa 257/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Krakowie

Data orzeczenia: 2015-08-20

Data publikacji: 2015-12-03

trafność 8%

Istotność:

Zdaniem powoda, dokonywanie takich nagrań jest naruszeniem prawa, swobody wypowiedzi i prywatności nagrywanego, a także tajemnicy rozmowy, co stanowi naruszenie jego(...)(...)(...)rodzaju jest niedopuszczalny jako naruszający tajemnicę komunikowania się i prawo do(...)
Czytaj więcej»

III AUa 426/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Gdańsku

Data orzeczenia: 2015-08-20

Data publikacji: 2015-10-21

trafność 7%

Istotność:

Wskazał, iż w toku kontroli uzyskano wyjaśnienia od M. K. (2) oraz J. B. , nie przedłożono, z uwagi na tajemnicę handlową dokumentacji sporządzonej przez pracownika.
Czytaj więcej»