XVII AmT 78/20wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-12-12 Data publikacji: 2023-04-17 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne V Załącznik nr 1 – Dane stanowiące tajemnice przedsiębiorstwa – stanowi integralną część decyzji. (...)Prezes UKE poinformował strony o ograniczeniu wglądu do akt postępowania stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa. (...)Prezes UKE poinformował strony o ograniczeniu wglądu do akt postępowania stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |
I ACa 89/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Krakowie Data orzeczenia: 2022-12-13 Data publikacji: 2024-07-19 trafność 8% Istotność: O zmianie planów A. i J. J. (1) nie poinformowali pozostałych swoich dzieci - wszystko robili w tajemnicy.Czytaj więcej» |
VIII P 21/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-12-13 Data publikacji: 2023-01-31 trafność 7% Istotność: Teza orzeczenia: przyczyna wypadku - wyłączna z winy powoda, zatem brak odpowiedzialności pozwanego za szkodę (...)I Obowiązki ogólne: 1 Przestrzeganie tajemnicy państwowej, służbowej i gospodarczej; 2(...)Przestrzeganie tajemnicy państwowej, służbowej i gospodarczej. II Obowiązki szczególne: 1 Bezwzględne zachowanie w tajemnicy informacji dotyczących ochranianych obiektów, systemów(...)Czytaj więcej» |
XVII AmT 38/21zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-12-14 Data publikacji: 2023-04-26 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Prezes UKE ograniczył podmiotom działającym na prawach strony prawo wglądu do materiału dowodowego w zakresie informacji objętych klauzulą tajemnicy przedsiębiorstwa powódki (k. 224- 226 akt adm.) .Czytaj więcej» |
XVII GW 71/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gdańsku Data orzeczenia: 2022-12-14 Data publikacji: 2023-03-15 trafność 16% Powódka zaznaczyła, że lista klientów, do których dostęp mieli pozwani, stanowiła tajemnicę przedsiębiorstwa cedenta. (...)Na ujawnioną tajemnicę przedsiębiorstwa składały się także informacje dotyczące nieruchomości przy ul. (...) w T. , które zostały przez pozwanych ujawnione. (...)Zarzut naruszenia tajemnicy przedsiębiorstwa nie był adresowany do świadka. (...)Po trzecie, zawarcie umowy o współpracę (...) sp. z o.o. z (...) sp. o.o., nie było konsekwencją wykorzystania tajemnicy przedsiębiorstwa cedenta.Czytaj więcej» |
VII U 785/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2022-12-14 Data publikacji: 2023-02-27 trafność 11% W trakcie służby ubezpieczony wszedł w posiadanie szeregu informacji stanowiących tajemnicę państwową (postanowienie MON o zastrzeżeniu wyjazdu za granicę z listopada 1986r. k. 167dokumentów IPN ) W grudniu 1979 r. otrzymał pisemne podziękowanie od Ministra generała dywizjonu B. S. . (...)(...)w posiadanie szeregu informacji stanowiących tajemnicę państwową” potwierdza wysoką rangę ubezpieczonego i jego przynależność do elity ówczesnych służb specjalnych działających na rzecz państwa totalitarnego.Czytaj więcej» |
VII Pa 82/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2022-12-14 Data publikacji: 2023-03-14 trafność 8% W § 2 pkt 4 kp dodatkowo wskazano, że pracownik powinien dbać o dobro zakładu pracy, chronić jego mienie oraz zachować w tajemnicy informacje których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę. (...)(...)zakład pracy oraz obowiązek dochowania tajemnicy pracodawcy.Czytaj więcej» |
IV Ka 1018/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2022-12-14 Data publikacji: 2023-02-13 trafność 7% Istotność: (...)kontroli urzędu skarbowego, mimo istnienia tajemnicy jak wskazał, mógł poinformować oskarżoną(...)Czytaj więcej» |
III AUa 228/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-12-14 Data publikacji: 2023-03-02 trafność 7% Istotność: Sygnowała jednocześnie zobowiązanie do zachowania tajemnicy państwowej i służbowej. (...)Sąd ocenił, że być może rzeczywiście pełniła jedynie czynności typowo techniczne i nie była dopuszczana do tajemnic służbowych, co nie zmieniało faktu,(...)Czytaj więcej» |
XVII AmE 232/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-12-14 Data publikacji: 2024-06-20 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne U. z 2019 r., poz. 1010) i stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa w rozumieniu tych przepisów"(...)Czytaj więcej» |