Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8827

VIII U 2043/18

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2019-11-04

Data publikacji: 2019-11-29

trafność 7%

Istotność:

(...)wykonywaniu danego zawodu (zasady BHP, tajemnica zawodowa itd.). (...)(...)wykonywaniu danego zawodu (zasady BHP, tajemnica zawodowa itd.).
Czytaj więcej»

I C 1035/19

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku

Data orzeczenia: 2019-11-05

Data publikacji: 2020-07-21

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

Natomiast różnice w postrzeganiu natężenia danego koloru pomiędzy ludźmi nie są tajemnicą.
Czytaj więcej»

XI GC 1806/18

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2019-11-05

Data publikacji: 2019-11-12

trafność 20%

W sprzeciwie od nakazu zapłaty strona pozwana wniosła o oddalenie roszczenia powoda w całości, podnosząc zarzut ujawnienia przez powoda tajemnicy handlowej strony pozowanej, prowadzące do(...)(...)Drugi zarzut dotyczył naruszenia tajemnicy handlowej, przy czym pozwana nie podała żadnych konkretów, sama też przyznała, że swoją szkodę obecnie szacuje, co w konsekwencji nie mogło mieć wpływu na rozstrzygniecie Sądu. (...)(...)w zakresie zaś zarzutu naruszenia tajemnicy handlowej, to był on tak ogólny, że Sąd uznał iż wnioski o przesłuchanie N. T. , A. M. , Ł. O. oraz Z. K. zmierzają tylko do przewleczenia postępowania.
Czytaj więcej»

II K 835/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Puławach

Data orzeczenia: 2019-11-05

Data publikacji: 2019-12-06

trafność 12%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

O prowokowanie sytuacji agresywnych można raczej podejrzewać J. B. , który w tajemnicy przed innymi nagrywał całą awanturę komentując cały czas jej przebieg tak, by wypaść jak najlepiej stawiając w złym świetle oskarżonych.
Czytaj więcej»

VI ACa 542/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2019-11-05

Data publikacji: 2020-05-11

trafność 3%

Istotność:

Teza orzeczenia: 1. Zgodnie z art 13 u.p.n.r. ciężar udowadniania, że dana praktyka rynkowa nie stanowi nieuczciwej praktyki wprowadzającej w błąd spoczywa na przedsiębiorcy, któremu zarzuca się stosowanie nieuczciwej praktyki rynkowej, a nie na konsumencie twierdzącym, że przedsiębiorca dokonał wobec niego nieuczciwej praktyki rynkowej. 2. Art. 12 ust. 1 pkt (...)
Skorzystanie z nich w dniu dzisiejszym należy uznać za utrudnione – m.in. ze względu na możliwość powoływania się na tajemnice przedsiębiorstwa.
Czytaj więcej»

V ACa 358/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2019-11-05

Data publikacji: 2020-05-18

trafność 6%

Obowiązek zachowania tajemnicy nie dotyczył sytuacji, gdy obowiązek udostępniania informacji osobom trzecim wynikał z obowiązujących przepisów prawa (ust.3).
Czytaj więcej»

XIV C 17/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Poznaniu

Data orzeczenia: 2019-11-05

Data publikacji: 2019-11-29

trafność 7%

Istotność:

Do lipca 2012 roku rodzina utrzymywała w tajemnicy przed powódką, fakt śmierci męża i córki.
Czytaj więcej»

XVII AmT 171/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2019-11-06

Data publikacji: 2022-09-29

trafność 14%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)akt adm., płyta CD zawierająca tajemnicę przedsiębiorstwa – w nieponumerowanej kopercie zatytułowanej „tajemnica przedsiębiorstwa” znajdującej się na początku akt administracyjnych/ W dniach 8 marca 2018 r. - 7 kwietnia 2018 r. (...)Prezes UKE ograniczył stronom wgląd do materiału dowodowego, w zakresie informacji objętych klauzulą tajemnica przedsiębiorstwa ./k. 56-59 akt adm./ Pismem z dnia 25 kwietnia 2018 r. (...)(...)akt adm., płyta CD zawierająca tajemnicę przedsiębiorstwa – w nieponumerowanej kopercie zatytułowanej „tajemnica przedsiębiorstwa” znajdującej się na początku akt administracyjnych/ Postanowieniem z dnia 5 lipca 2018 r. Prezes UKE ograniczył stronom wgląd do materiału dowodowego, w zakresie informacji objętych klauzulą tajemnica przedsiębiorstwa ./k. 281-283 akt adm./ Pismem z dnia 9 sierpnia 2018 r.
Czytaj więcej»

VIII U 1432/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Gliwicach

Data orzeczenia: 2019-11-07

Data publikacji: 2021-12-27

trafność 7%

Od listopada 1985r. ubezpieczony pracował w Samodzielnej Sekcji A SB ( sekcji szyfrów i telegramów) jako referent techniki operacyjnej, zajmując się przekazywaniem informacji stanowiących tajemnicę państwową.
Czytaj więcej»

XXIV C 1200/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2019-11-07

Data publikacji: 2022-02-25

trafność 7%

Orzeczenie nieprawomocne

Ponadto projekt wykonawczy nie był objęty tajemnicą, jak cała dokumentacja związana z procesem budowy był dostępny dla każdego.
Czytaj więcej»