V ACa 1519/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2018-12-12 Data publikacji: 2019-01-24 trafność 8% Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
IX Ca 669/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2018-12-13 Data publikacji: 2019-01-17 trafność 12% Istotność: Teza orzeczenia: Za bezprawność uznaje się sprzeczność zachowania się sprawcy z przepisami prawa i zasadami współżycia społecznego. (...)zdrowia, godności wizerunku, nietykalności mieszkania, tajemnicy korespondencji, pozbawienia możliwości korzystania przez nich z rzeczy codziennego użytku. (...)(...)osobistych w postaci nietykalności mieszkania, tajemnicy korespondencji, rozstroju zdrowia i godności. (...)Stosownie do art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
V Ka 476/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2018-12-13 Data publikacji: 2019-02-18 trafność 5% (...)zeznań M. K. , pozostawał tajemnicą poliszynela.Czytaj więcej» |
II K 817/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-12-13 Data publikacji: 2021-02-24 trafność 10% Istotność: (...)P. L. , to nieodgadnioną tajemnicą A. K. (1) pozostaje, dlaczego nie podzieliła się swoimi domysłami z funkcjonariuszami Policji podczas przesłuchań czy nawet nieformalnych rozpytań. (...)(...)dlaczego utrzymywała tę okoliczność w tajemnicy przed swoim szefem.Czytaj więcej» |
I AGa 256/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Łodzi Data orzeczenia: 2018-12-13 Data publikacji: 2019-02-28 trafność 4% (...)oznaczenie towarów lub usług, naruszenie tajemnicy przedsiębiorstwa, nakłanianie do rozwiązania lub(...)Czytaj więcej» |
II AKa 458/18wyrok Sąd Apelacyjny w Katowicach Data orzeczenia: 2018-12-13 Data publikacji: 2019-02-27 trafność 5% Istotność: Zaprzecza temu zdecydowanie świadek S. P. , choć zasłaniając się tajemnicą państwową, nie podaje wszystkich szczegółów sprawy, to jednak konsekwentnie odpiera zarzuty, jakoby jako funkcjonariusz miał ją namawiać do wstrzymania się ze złożeniem zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa zgwałcenia.Czytaj więcej» |
I C 1355/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Kaliszu Data orzeczenia: 2018-12-13 Data publikacji: 2019-07-05 trafność 8% (...)zleceniobiorca zobowiązany jest do zachowani tajemnicy wszystkich informacji uzyskanych w związku z wykonywaniem czynności agencyjnych dotyczących powoda, podmiotów z nim współpracujących raz klientów powoda.Czytaj więcej» |
I C 1375/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-12-14 Data publikacji: 2019-07-16 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Zgodnie z treścią art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
XVII AmT 3/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-12-14 Data publikacji: 2021-10-14 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne Poufność Zobowiązuje się Strony do zachowania w tajemnicy, nieudostępniania osobom trzecim bez zgody drugiej Strony i niewykorzystywania w inny sposób niż do celów realizacji przedmiotowej decyzji, jakichkolwiek informacji uzyskanych w związku z wykonywaniem niniejszej decyzji. Dotyczy to zwłaszcza obowiązku zachowania przez Udostępniającego w tajemnicy danych dotyczących Infrastruktury, w tym instalacji i urządzeń, które zostaną zainstalowane przez Operatora na podstawie decyzji.Czytaj więcej» |
IV P 15/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2018-12-14 Data publikacji: 2019-05-27 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Sądy mają obowiązek (wyrażony w art. 178 Konstytucji w związku z art. 8 Konstytucji), stosowania Konstytucji (obok ustaw regulujących bezpośrednio materię sporu), a także obowiązującego w Polsce prawa międzynarodowego. Tym samym w ramach rozstrzygnięcia każdej sprawy „liczy się” nie tylko „przepis” stanowiący bezpośrednią podstawę (...) Kontakty takie bowiem stanowią realne zagrożenie dla tajemnicy służbowej, nie ma przyzwolenia na to, aby funkcjonariusze Służby Więziennej wchodzili w osobiste i intymne powiązania z osobami ze świata przestępczego. (...)Nie można także zgodzić się z twierdzeniami pozwanego, aby same kontakty z byłą skazaną rodziły uzasadnione podejrzenia względem funkcjonariusza o działalność sprzeczną z prawem oraz stanowiły zagrożenie dla ochrony tajemnicy służbowej Zakładu, czy godziły w dobre imię Służby Więziennej.Czytaj więcej» |