I ACa 271/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 2015-08-13 Data publikacji: 2016-01-20 trafność 5% Istotność: Sąd Okręgowy dalej wyjaśniał, że nie było tajemnicą, iż Z. N. i jego żona pozostają w faktycznej separacji i łączy ich w zasadzie tylko fakt wspólnego przedsięwzięcia gospodarczego. (...)Powodem, dla którego doszło do kłótni w sierpniu był fakt, że właśnie wtedy powódka dowiedziała się o zrzeczeniu się w tajemnicy przed nią przez syna prawa do użytkowania i pobierania pożytków.Czytaj więcej» |
II C 1696/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2015-08-17 Data publikacji: 2016-02-08 trafność 8% Istotność: Podstawowe znaczenie ma Kodeks cywilny , który zalicza wizerunek i tajemnicę korespondencji do dóbr osobistych ( art. 23 k.c. ). (...)Również ochrona tajemnicy korespondencji wynika z art. 49 Konstytucji RP i z postanowień cytowanych konwencji międzynarodowych. Powoływany już artykuł 23 k.c. stwierdza, ze dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
III AUa 1354/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Katowicach Data orzeczenia: 2015-08-18 Data publikacji: 2015-09-30 trafność 8% Istotność: W § 4 pracownik zobowiązał się do przestrzegania tajemnicy umowy, która obejmuje informacje dotyczące pracodawcy i klientów. Obowiązek przestrzegania tajemnicy obowiązuje także po rozwiązaniu umowy.Czytaj więcej» |
I C 14/14uzasadnienie Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach Data orzeczenia: 2015-08-19 Data publikacji: 2016-01-22 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne Stosownie do treści art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka jak w szczególności: zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
II C 113/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-08-19 Data publikacji: 2016-06-17 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne Zgodnie z treścią art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
I C 2107/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2015-08-19 Data publikacji: 2018-09-24 trafność 8% Teza orzeczenia: dobra osobiste W uzasadnieniu wskazała, że w niniejszej sprawie doszło do ujawnienia cudzej korespondencji, co stanowi przejaw naruszenia tajemnicy komunikowania.Czytaj więcej» |
II Ca 413/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-08-19 Data publikacji: 2015-09-15 trafność 14% Istotność: W odpowiedzi banki powołały się na tajemnicę bankową (k. 122, 124), zaś(...)(...)U. z 2015 roku, poz. 128) informacje objęte tajemnicą bankową (o które miał się zwrócić Sąd do Banku (...) S. A. i Banku (...) S. A. ) nie mogą być w niniejszej sprawie udzielone sądowi.Czytaj więcej» |
III AUa 50/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Białymstoku Data orzeczenia: 2015-08-19 Data publikacji: 2015-09-23 trafność 5% (...)oraz zasad ochrony informacji stanowiących tajemnicę jego przedsiębiorstwa oraz dotyczących ochrony danych osobowych i bezpieczeństwa obowiązujących systemów”.Czytaj więcej» |
III C 1019/14uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie Data orzeczenia: 2015-08-20 Data publikacji: 2015-08-26 trafność 19% Orzeczenie nieprawomocne Dz.U. z 2015, poz. 128) bank, osoby w nim zatrudnione oraz osoby, za których pośrednictwem bank wykonuje czynności bankowe, są obowiązane zachować tajemnicę bankową, która obejmuje wszystkie informacje(...)Co prawda w dalszej części ustawodawca wskazał na uprawnienie żądania przez sąd od banku informacji zawierających tajemnicę bankową (m.in. w art. 105(...)Czytaj więcej» |
I ACa 257/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Krakowie Data orzeczenia: 2015-08-20 Data publikacji: 2015-12-03 trafność 8% Istotność: Zdaniem powoda, dokonywanie takich nagrań jest naruszeniem prawa, swobody wypowiedzi i prywatności nagrywanego, a także tajemnicy rozmowy, co stanowi naruszenie jego(...)(...)(...)rodzaju jest niedopuszczalny jako naruszający tajemnicę komunikowania się i prawo do(...)Czytaj więcej» |