Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8706

VII P 164/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Bydgoszczy

Data orzeczenia: 2021-03-24

Data publikacji: 2021-06-15

trafność 10%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Powódka naruszyła obowiązek lojalności, zachowania tajemnicy przedsiębiorstwa, a także działała na szkodę pracodawcy.
Czytaj więcej»

IV Pa 10/21

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Elblągu

Data orzeczenia: 2021-03-24

Data publikacji: 2021-10-06

trafność 12%

Istotność:

Ponadto, naruszenie zasad dostępu do danych osobowych zgromadzonych w systemie Zakładu naruszyło m.in. obowiązek zachowania w tajemnicy informacji o klientach pracodawcy ( art. 100 § 2 pkt 4-5 kp ). (...)(...)w szczególności m.in. udowodnione nieprzestrzeganie tajemnicy w zakresie ustalonym przepisami ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych , przepisami o ochronie danych osobowych lub o ochronie informacji niejawnych. (...)(...)jego mienie oraz zachować w tajemnicy informacje, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę ( art.100 § 2 pkt. 2-4 kp ). (...)(...)w szczególności m.in. udowodnione nieprzestrzeganie tajemnicy w zakresie ustalonym przepisami ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych , przepisami o ochronie danych osobowych lub o ochronie informacji niejawnych.
Czytaj więcej»

II AKa 3/21

wyrok

Sąd Apelacyjny w Białymstoku

Data orzeczenia: 2021-03-26

Data publikacji: 2021-07-26

trafność 8%

(...)ten sposób informacje są objęte tajemnicą i nie mogą być włączone bezpośrednio do materiału dowodowego.
Czytaj więcej»

XVII AmE 14/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2021-03-26

Data publikacji: 2022-10-07

trafność 15%

Orzeczenie nieprawomocne

Przedłożył kopie dokumentów z wyblankietowanymi danymi drugiej strony transakcji powołując się na argumentację dotyczącą tajemnicy przedsiębiorstwa. (...)Niewątpliwie do informacji chronionych wymienionych w przywołanym przepisie należy zaliczyć tajemnicę przedsiębiorstwa, o której mowa w art. 11 ust. 2 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (tekst jednolity Dz. (...)Jednak, w wyniku błędnej wykładni art. 28 ust. 1 P.e. in fine, tj. w zakresie ochrony tajemnicy przedsiębiorstwa, powód bezpodstawnie przypisał sobie prawo zanonimizowania części przekazanych dokumentów. Według prawidłowej interpretacji przywołanego przepisu to Prezes URE realizując przyznane mu prawo wglądu oraz żądania od koncesjonariusza informacji obowiązany jest zachować tajemnicę przedsiębiorstwa po jej udostępnieniu w wypadku zgłoszenia uzasadnionego wniosku o jej ochronę.
Czytaj więcej»

II AKa 282/20

wyrok

Sąd Apelacyjny w Katowicach

Data orzeczenia: 2021-03-29

Data publikacji: 2022-05-27

trafność 6%

Istotność:

J. S. co prawda zeznała, że oskarżony miał ją zapewniać, że nigdy nie był w Grecji i nie znał tamtejszych warunków pracy, jednakże dodała, że gdy we Włoszech poprosiła go, aby zabrał ją z klubu, w którym były inne warunki pracy od ustalonych, to w tajemnicy uciekł przed nią i koleżanką.
Czytaj więcej»

I C 378/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2021-03-29

Data publikacji: 2021-06-10

trafność 6%

Istotność:

(...)w obawie przed nieuprawnionym ujawnieniem tajemnicy śledztwa (zarządzenie k. 1634), a Sąd na rozprawie pominął dowody z dokumentów z akt tych spraw.
Czytaj więcej»

I C 1521/21

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2021-03-29

Data publikacji: 2021-04-14

trafność 6%

Orzeczenie nieprawomocne

Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)
Czytaj więcej»

II Ca 587/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Data orzeczenia: 2021-03-29

Data publikacji: 2025-04-11

trafność 7%

Istotność:

(...)zgody na udzielenie informacji objętych tajemnicą bankową osobą trzecim, w tym pełnomocnikom.
Czytaj więcej»

IX P 211/17

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2021-03-30

Data publikacji: 2021-04-19

trafność 6%

Wskazano mienie spółki, które zostanie powierzone A. B. wraz z odpowiedzialnością za jego uszkodzenie i utratę, nałożono obowiązek przestrzegania tajemnicy przedsiębiorstwa oraz zakaz działalności konkurencyjnej.
Czytaj więcej»

XIV C 18/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Poznaniu

Data orzeczenia: 2021-03-31

Data publikacji: 2021-05-14

trafność 7%

Istotność:

W przypadku zbycia przez Bank praw lub obowiązków wynikających z umowy, Kredytobiorca wyraża zgodę na udostępnienie nabywcy, wszelkich informacji, w tym także informacji objętych tajemnica bankowa w rozumieniu przepisów prawa(...)
Czytaj więcej»