I C 258/24wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2025-08-07 Data publikacji: 2025-10-31 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: ochrona dóbr osobistych W art. 23 k.c. ustawodawca wskazał, że dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
VII P 407/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie Data orzeczenia: 2025-08-12 Data publikacji: 2025-08-19 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne (...)się wymaganym egzaminom sprawdzającym, przestrzeganie tajemnicy służbowej oraz przepisów o ochronie danych osobowych; przestrzeganie zasad współżycia społecznego czy dbanie o dobro pracodawcy, ochronę jego mienia.Czytaj więcej» |
I C 207/25wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2025-08-18 Data publikacji: 2025-12-04 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: świadczenie nienależne Wskazać należy, iż świadek w odpowiedzi na wezwanie do złożenia pisemnych zeznań podała, iż obowiązuje ją tajemnica bankowa i udzielić odpowiedzi może jedynie po zwolnieniu jej z tajemnicy.Czytaj więcej» |
VII AGa 311/24wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2025-08-27 Data publikacji: 2025-09-29 trafność 17% Istotność: Teza orzeczenia: W świetle art. 379 k.p.c. nie powoduje nieważności postępowania wydanie przez sąd wyroku po jawnej naradzie sędziów wbrew art. 324 § 1 zd. 1 k.p.c. jest to oczywiste i rażące naruszenie przepisów postępowania, które oze zostać zakwalifikowane jako delikt dyscyplinarny (art.107§1 pkt 1 u.s.p). Z istoty niejawnej narady sędziów biorących udział (...) Ustawodawca przesądził w tym przepisie w sposób kategoryczny o bezwzględnym charakterze tajemnicy przebiegu narady i głosowania. (...)Jest to o tyle istotne, gdyż tajemnica przebiegu narady i głosowania rozciąga się nie tylko na postępowanie, w którym te czynności nastąpiły, lecz obowiązuje również poza sprawą zasadniczą, jako immanentnie związana z gwarancją niezawisłości sędziowskiej. Zasięg przestrzegania przez sędziego tajemnicy narady nie doznaje w przestrzeni żadnych wyjątków i nie ogranicza się jedynie do zasadniczego postępowania.Czytaj więcej» |
II AKa 104/24uzasadnienie Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2025-09-01 Data publikacji: 2025-11-05 trafność 4% Nie można przy tym też zapominać, iż oskarżona nie działała w tajemnicy przed właściwymi organami.Czytaj więcej» |
VI Pa 114/24wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2025-09-04 Data publikacji: 2025-10-09 trafność 5% (...)weryfikacji powoda, dopuszczenie powoda do tajemnic państwowych, wiernej służby powoda na(...)Czytaj więcej» |
IX P 540/24zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2025-09-09 Data publikacji: 2025-09-15 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne (...)dziedzinie obronności i bezpieczeństwa szpitali, tajemnicy szpitala oraz ochrony danych osobowych,(...)Czytaj więcej» |
II AKa 206/24uzasadnienie Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2025-09-15 Data publikacji: 2025-11-06 trafność 3% (...)o zwolnienie ww. osób z tajemnicy służbowej w celu przeprowadzenia dowodu(...)Czytaj więcej» |
XXV C 610/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2025-09-15 Data publikacji: 2025-10-13 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne (...)udzielenia przez pozwanego informacji objętej tajemnicą bankową, spełniając wszystkie wymogi z art. 104 ust. 3 Prawa bankowego . (...)Załączniki do ww. oświadczeń stanowiły pełnomocnictwa m. in. do złożenia oświadczenia w trybie art. 45 ustawy o kredycie konsumenckim (które obejmowały również upoważnienie do udzielenia przez (...) Bank S.A. z siedzibą w W. informacji objętej tajemnicą bankową) oraz zawiadomienia o przelewie(...)(...)(...)uzyskiwania informacji, w tym objętych tajemnicą bankową, składania wszelkich pism i oświadczeń, w tym złożenia oświadczenia wynikającego z art. 45 ustawy o kredycie konsumenckim, przewidującego sankcję kredytu darmowego.Czytaj więcej» |
VIII P 49/24uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2025-09-16 Data publikacji: 2025-11-25 trafność 11% Orzeczenie nieprawomocne Powód miał bowiem – w przekonaniu pozwanego – poprzez publikowanie wpisów w mediach społecznościowych, bez zgody prezesa (...) , naruszyć przepisy ustawy o (...) dotyczące reprezentacji (...) na zewnątrz i obowiązku zachowania tajemnicy (...) oraz szereg regulacji wewnętrznych(...)(...)(...)co ewidentnie wskazuje na naruszenie tajemnicy zawodowej (...) W zakresie publikacji(...)i z naruszeniem obowiązku zachowania tajemnicy zawodowej wykorzystane zostały i upublicznione(...)(...)Przede wszystkim jednak, jak już to zaznaczono wyżej, mają one charakter wewnętrzny i zawierają informacje objęte tajemnicą zawodową, o której mowa w art. 55 ustawy o (...) . (...)Informacje, które zostały przez niego upublicznione nie pozostawały pod ochroną normy art. 55 ustawy o (...) , bowiem nie były objęte tajemnicą (...) , nie miały charakteru(...)Czytaj więcej» |