Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8706

VIII U 2616/21

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2023-03-30

Data publikacji: 2023-04-14

trafność 8%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

(...)r. – 18.286,70 zł. (tajemnica skarbowa, pit-37 w kopercie – k. 43) Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym w Brzezinach prowadzi wobec wnioskodawcy sprawę egzekucyjną (sygn.
Czytaj więcej»

XXIII Zs 22/23

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2023-03-30

Data publikacji: 2023-05-26

trafność 23%

Orzeczenie nieprawomocne

W związku z powyższym Izba uznała, że odwołujący prawidłowo wniósł odwołanie w terminie 10 dni od dnia otrzymania dostępu do wszystkich informacji, które zostały uprzednio zastrzeżone przez przystępującego tajemnicą przedsiębiorstwa. (...)Objęcie określonych informacji tajemnicą przedsiębiorstwa jest uprawnieniem wykonawcy lecz jako takie musi być dokonane w warunkach, o których mowa w przepisach ustawy, aby mogło zostać uznane za skuteczne. (...)(...)w aspekcie merytorycznym kalkulacji objętej tajemnicą przedsiębiorstwa i w konsekwencji obowiązki przy ocenie zasadności zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa związane z dochowaniem szczególnej staranności, co do równego traktowania stron i jawności postepowania o zamówienie publiczne. (...)Ponadto, zastrzegł tajemnicę przedsiębiorstwa, więc tym bardziej zamawiający winien ocenić zawartość zastrzeganych dokumentów pod kątem prawdziwości i zgodności z prawem twierdzeń uzasadniających owo zastrzeżenie.
Czytaj więcej»

VII U 2606/22

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Gdańsku

Data orzeczenia: 2023-03-31

Data publikacji: 2023-05-15

trafność 6%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)firmie źródeł informacji, definiowanie zasad tajemnicy służbowej i handlowej, nadzór nad personelem.
Czytaj więcej»

II Ca 44/23

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Data orzeczenia: 2023-03-31

Data publikacji: 2023-11-08

trafność 8%

Istotność:

(...)sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.
Czytaj więcej»

VIII Pa 120/22

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2023-04-03

Data publikacji: 2023-04-12

trafność 7%

Istotność:

(...)obsługi biura Agent z zachowaniem tajemnicy służbowej i ochrony danych osobowych(...)(...)i majątkiem firmy oraz niedochowanie tajemnicy służbowej.
Czytaj więcej»

II K 1342/21

wyrok

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2023-04-03

Data publikacji: 2025-02-27

trafność 2%

Istotność:

Na rozprawie E. K. zwróciła uwagę na specyficzne okoliczności w jakich L. S. (1) prosiła o udzielenie pożyczki, tj. na prośby zachowania tej rozmowy w tajemnicy.
Czytaj więcej»

I ACa 1195/22

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Szczecinie

Data orzeczenia: 2023-04-04

Data publikacji: 2024-11-25

trafność 2%

Istotność:

(...)konieczność okazania świadkowi dokumentów objętych tajemnicą bankową i zawierających dane wrażliwe(...)
Czytaj więcej»

XX GC 1004/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2023-04-04

Data publikacji: 2024-05-22

trafność 7%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)do baz danych, informacje poufne tajemnice handlowe, know-how, marki, nazwy handlowe,(...)(...)(...)do baz danych, informacje poufne, tajemnice handlowe, know-how, marki, nazwy handlowe,(...)
Czytaj więcej»

I ACa 1034/21

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Krakowie

Data orzeczenia: 2023-04-05

Data publikacji: 2024-09-12

trafność 6%

(...)faktycznie widział, chciał utrzymać w tajemnicy przed szerszym kręgiem osób bliskich.
Czytaj więcej»

III AUa 580/22

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Szczecinie

Data orzeczenia: 2023-04-05

Data publikacji: 2023-11-09

trafność 11%

Istotność:

(...)spełniających role informacyjną, koordynacja ochrony tajemnicy państwowej i służbowej. (...)(...)mikrofilmowała dokumentację archiwalną, koordynowała ochronę tajemnicy państwowej i służbowej. (...)Zastępca Naczelnika Wydziału natomiast odpowiadał za: - nadzór nad pracą i wynikami zespołu archiwistycznego i zespołu koordynacji ochrony tajemnicy państwowej i służbowej, kierowanie szkoleniem(...)(...)(...)po zagadnieniu koordynacji i ochrony tajemnicy państwowej i służbowej: - współdziałał(...)przepisów dot. organizacji i ochrony tajemnicy państwowej przez instytucje i zakłady(...)i dostępu do materiałów stanowiących tajemnicę państwową.
Czytaj więcej»