XXVIII C 3863/21wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2021-05-13 Data publikacji: 2021-09-07 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Skorzystanie z nich w dniu dzisiejszym należy uznać za utrudnione – m.in. ze względu na możliwość powoływania się na tajemnice przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |
IV P 332/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Toruniu Data orzeczenia: 2021-05-13 Data publikacji: 2021-08-04 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: W przypadku podania przez pracodawcę jako przyczyny wypowiedzenia likwidacji stanowiska pracy motywacja działania pracodawcy podlega ocenie na podstawie art. 8 kp a nie na podstawie art. 30 ↑5 4 kp. Nie jest zatem wystarczające stwierdzenie , że była tylko inna niż zmiany organizacyjne. Zgodnie z tym przepisem jeżeli jest to niezbędne do zapewnienia bezpieczeństwa pracowników lub ochrony mienia lub kontroli produkcji lub zachowania w tajemnicy informacji, których ujawnienie mogłoby narazić(...)Brak podstaw by twierdzić, że przesłanki te, zwłaszcza w zakresie zachowania tajemnicy informacji nie były spełnione choćby z tego względu, iż powódka w okresie pandemii ograniczała dostęp innym, osobom do swojego pomieszczania.Czytaj więcej» |
VIII Pa 47/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-05-17 Data publikacji: 2021-06-30 trafność 3% Istotność: Podejmowane przez niego czynności związane z powołaniem zakładowej komisji związkowej, jak sam wskazał, odbywały się w tajemnicy.Czytaj więcej» |
XVII AmT 116/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2021-05-17 Data publikacji: 2021-09-24 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: oddala odwołanie Poufność Zobowiązuje się Strony do zachowania w tajemnicy, nieudostępniania osobom trzecim bez zgody drugiej Strony i niewykorzystywania w inny sposób niż do celów realizacji decyzji, jakichkolwiek informacji uzyskanych w związku z wykonywaniem decyzji. Dotyczy to zwłaszcza obowiązku zachowania przez Udostępniającego w tajemnicy danych dotyczących Infrastruktury, w tym instalacji i urządzeń, które zostaną zainstalowane przez Operatora na podstawie decyzji.Czytaj więcej» |
I ACa 1288/19wyrok Sąd Apelacyjny w Krakowie Data orzeczenia: 2021-05-18 Data publikacji: 2021-09-15 trafność 10% Istotność: (...)do prywatności i zachowania w tajemnicy szczegółów stanu zdrowia poprzez wskazanie(...)Czytaj więcej» |
II C 2171/20uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2021-05-19 Data publikacji: 2022-01-05 trafność 14% Orzeczenie nieprawomocne W dalszej części wskazano, że powód do pozwanego banku wysłał zawiadomienie o dokonanym przelewie wierzytelność oraz oryginał oświadczenia konsumenta o zwolnieniu pozwanego z tajemnicy bankowej. (...)Powód zawiadomił pozwany bank o dokonanym przez kredytobiorcę przelewie wierzytelności, a także o wyrażeniu przez niego zgody na uchylenie tajemnicy bankowej na rzecz powoda.Czytaj więcej» |
I C 579/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Gdyni Data orzeczenia: 2021-05-19 Data publikacji: 2023-07-06 trafność 4% Istotność: Teza orzeczenia: nietezowane Skorzystanie z nich w dniu dzisiejszym należy uznać za utrudnione – m.in. ze względu na możliwość powoływania się na tajemnice przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |
IV Pa 18/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Sieradzu Data orzeczenia: 2021-05-19 Data publikacji: 2022-06-10 trafność 14% Istotność: Powodem zwolnienia było naruszenie przez pracownika obowiązku zachowania tajemnicy przedsiębiorstwa w związku z naruszeniem(...)firmie (...) informacje, które są tajemnica handlową pracodawcy. (...)Obowiązek zachowania tajemnicy pracodawcy obciąża każdego pracownika z mocy prawa. (...)Na skutek ujawnienia danej informacji stanowiącej tajemnice pracodawcy pracodawca nie musi ponieść faktycznej szkody. (...)Z pewnością informacje dotyczące warunków handlowych, finansowych jakie ma pozwany u swoich dostawców stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |
IV Pa 2/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Sieradzu Data orzeczenia: 2021-05-19 Data publikacji: 2022-06-08 trafność 4% Istotność: Utrzymywanie w tajemnicy przed radą nadzorczą zamiaru likwidacji(...)Czytaj więcej» |
VII P 46/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2021-05-20 Data publikacji: 2021-10-18 trafność 9% Orzeczenie nieprawomocne W tym więc zakresie zarzut dotyczący naruszenia tajemnicy przedsiębiorstwa powódki nie może być oceniony jako zasadny. (...)Swoje plany utrzymywała w tajemnicy, decydując się na złożenie wniosku o rozwiązanie umowy za porozumieniem stron dopiero kiedy powódka zorientowała się, że pozwana nie postępuje uczciwie. (...)W tym więc zakresie zarzut dotyczący naruszenia tajemnicy przedsiębiorstwa powódki nie może być oceniony jako zasadny. (...)Swoje plany utrzymywała w tajemnicy, decydując się na złożenie wniosku o rozwiązanie umowy za porozumieniem stron dopiero kiedy powódka zorientowała się, że pozwana nie postępuje uczciwie.Czytaj więcej» |