Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: Nieobecność pracownika w pracy nie może być potraktowana jako ciężkie naruszenie podstawowych obowiązków w rozumieniu art. 52 § 1 pkt 1 kp w sytuacji, w której zaświadczenie lekarskie o niezdolności do pracy pracownika z powodu choroby w tym dniu zostało następnie anulowane. Nie ma bowiem możliwości przypisania pracownikowi winy w tym przypadku.

Nie można też wykluczyć, iż doszło do naruszenia tajemnicy lekarskiej.

Podmioty te w przypadku najmu nie pobierały również kaucji, a najmy samochodów stosowano bez limitów kilometrów, z aktualnym ubezpieczeniem OC i AC. Jednocześnie wprawdzie pozwany, powołując się na tajemnicę przedsiębiorstwa, nie przedłożył żądanych projektów(...)

Odzwierciedleniem tego jest obowiązek dbałości o dobro zakładu pracy i chronienia jego mienia, a także zachowania w tajemnicy informacji, których ujawnienie mogłoby narazić firmę na szkodę ( art. 100 § 2 pkt 4 KP ).

Po pierwsze na przeszkodzie stoi tu tajemnica bankowa, bowiem sprawa o roszczenie(...)ma obowiązek udzielania informacji objętych tajemnicą bankową na żądnie sądu w postępowaniu cywilnym. (...)W obrocie profesjonalnym czyni się to bardzo często w celu ochrony tajemnicy przedsiębiorstwa.

(...)stanowiskach starszego inspektora wydziału ochrony tajemnicy i obiektów wojskowych w okresie od 21 marca 1997 r. do 9 stycznia 1998 r. oraz starszego inspektora wydziału ochrony tajemnicy w okresie od 10 stycznia(...)

(...)prowadzenie podręcznego archiwum; 8 przestrzeganie tajemnicy państwowej i służbowej oraz zarządzeń(...)znajomość organizacji pracy sekretariatu, przestrzegała tajemnicy, w należyty sposób łączyła pracę zawodową z obowiązkami domowymi, była lubiana i koleżeńska.

Do pisma dołączono również oświadczenie pożyczkobiorcy o zwolnieniu z tajemnicy bankowej, opinię w przedmiocie wyliczenia zwrotu kosztów kredytu oraz fakturę za sporządzenie opinii. Pismo zostało odebrane dnia 21 listopada 2019 roku. (okoliczność bezsporna nadto potwierdzona: przedsądowym wezwaniem do zapłaty – k. 19, zawiadomieniem o przelewie wierzytelności – k. 20, oświadczeniem o zwolnieniu z tajemnicy bankowej – k. 21, opinią(...)

Dnia 24 lipca 2019 r. powód skierował do pozwanego banku zawiadomienie o dokonanym przelewie wierzytelności oraz oryginał oświadczenia konsumenta o zwolnieniu pozwanego z tajemnicy bankowej. (...)(...)przez nią zgody na uchylenie tajemnicy bankowej na rzecz powoda. (...)(...)6, oświadczenia o zwolnieniu z tajemnicy bankowej k. 8-9, pismo z dnia 7 sierpnia 2019 r. k. 47) Stan faktyczny Sąd ustalił w oparciu o okoliczności między stronami bezsporne oraz o wyżej powołane dokumenty i kopie dokumentów, które uznał w całości za wiarygodne.