Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Emanację prawa do prywatności stanowią takie dobra jak tajemnica korespondencji, dane osobowe, czy nietykalność mieszkania.

Pomijając związanie W. C. tajemnicą udzielonych porad, należy uznać za mało prawdopodobne, by pracując dla spółki, na którą duży wpływ miał J. G. i jego żona, udzielał W. W. rady, jak wyprowadzić pieniądze z tej spółki i, by potwierdził taki rodzaj porady.

A. M. polecił wykonanie zadania w tajemnicy przed jej bezpośrednią przełożoną E. B. (1) , a w tym samym czasie zlecił to samo zadanie E. B. (1) .

(...)prawidłowego funkcjonowania e-sklepu, zachowanie w tajemnicy pozyskanych danych klientów i całego(...)

(...)sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.

Powódka nie mogła zatem oczekiwać od pozwanych, że ewentualne skargi złożone zostaną przez każdą z pielęgniarek z osobna, w tajemnicy.

Skorzystanie z nich w dniu dzisiejszym należy uznać za utrudnione – m.in. ze względu na możliwość powoływania się na tajemnice przedsiębiorstwa.

Zgodnie z art. 23 kodeksu cywilnego dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)