Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8706

XXV C 3101/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2020-02-21

Data publikacji: 2022-07-05

trafność 3%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: klauzule przeliczeniowe stanowią postanowienia określające główne świadczenia stron
Skorzystanie z nich w dniu dzisiejszym należy uznać za utrudnione – m.in. ze względu na możliwość powoływania się na tajemnice przedsiębiorstwa.
Czytaj więcej»

IV P 6/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Wrocław Śródmieście we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2020-02-21

Data publikacji: 2020-10-16

trafność 12%

W §2 tej umowy powód zobowiązał się do zachowania w tajemnicy wszelkich okoliczności i informacji, o(...)(...)treści zobowiązał się do: „zachowania tajemnicy służbowej oraz do nieujawnienia nikomu,(...)interesach firmy.” Wskazano, że „tajemnicą są objęte informacje dotyczące osób(...)zobowiązał się także do zachowania tajemnicy dotyczącej sytuacji finansowej i wynagrodzenia(...)(...)nią stowarzyszonych jakichkolwiek danych handlowych, tajemnic handlowych lub informacji poufnych dotyczących działalności lub spraw Spółki oraz do nieujawniania osobom trzecim informacji, w których posiadanie wszedł w okresie zatrudnienia.
Czytaj więcej»

IV U 186/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Wrocław Śródmieście we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2020-02-21

Data publikacji: 2020-10-16

trafność 8%

Zdaniem Sądu nie ma również potrzeby przesłuchiwania w charakterze świadków lekarzy prowadzących ubezpieczonego, którzy po pierwsze mają prawo odmówić składania zeznań z uwagi na tajemnicę lekarską, a po drugie –(...)
Czytaj więcej»

XVII AmT 2/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2020-02-24

Data publikacji: 2020-10-27

trafność 8%

Orzeczenie nieprawomocne

Poufność Zobowiązuje się Strony do zachowania w tajemnicy, nieudostępniania osobom trzecim bez zgody drugiej Strony i niewykorzystywania w inny sposób niż do celów realizacji decyzji, jakichkolwiek informacji uzyskanych w związku z wykonywaniem decyzji. Dotyczy to zwłaszcza obowiązku zachowania przez Udostępniającego w tajemnicy danych dotyczących Infrastruktury, w tym instalacji i urządzeń, które zostaną zainstalowane przez Operatora na podstawie decyzji.
Czytaj więcej»

XVII AmT 9/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2020-02-24

Data publikacji: 2021-07-29

trafność 8%

Orzeczenie nieprawomocne

Poufność Zobowiązuje się Strony do zachowania w tajemnicy, nieudostępniania osobom trzecim bez zgody drugiej Strony i niewykorzystywania w inny sposób niż do celów realizacji decyzji, jakichkolwiek informacji uzyskanych w związku z wykonywaniem decyzji. Dotyczy to zwłaszcza obowiązku zachowania przez Udostępniającego w tajemnicy danych dotyczących Infrastruktury, w tym instalacji i urządzeń, które zostaną zainstalowane przez Operatora na podstawie decyzji.
Czytaj więcej»

I C 1723/18

uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2020-02-24

Data publikacji: 2020-05-11

trafność 7%

Orzeczenie nieprawomocne

Zgodnie z treścią art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)
Czytaj więcej»

II S 3/20

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2020-02-24

Data publikacji: 2020-06-02

trafność 13%

Komenda Powiatowe Policji zwróciła się do Prokuratury (...) w Ś. po zwolnieni z zachowania tajemnicy służbowej dotyczącej Naczelnika Urzędu Skarbowego w O. w odniesieniu do M. W. (3) . (...)Prokurator Prokuratury (...) w Ś. zwolnił Naczelnika Urzędu Skarbowego w O. z tajemnicy służbowej odniesieniu do M. W. (3) w zakresie danych o jego dochodach (k. 394) W dniu 26 września 2019r. (...)kolejne postanowienie o zwolnieniu z tajemnicy służbowej Naczelnika Urzędu Skarbowego w O. w odniesieniu do M. W. (1) , (...) M. W. (1) oraz (...) M. W. (1) Usługi (...) oraz (...) Bank SA w zakresie rachunku bankowego (...) .
Czytaj więcej»

II K 446/19

wyrok

Sąd Rejonowy w Jędrzejowie

Data orzeczenia: 2020-02-24

Data publikacji: 2021-02-24

trafność 8%

Istotność:

Teza orzeczenia: skazanie
Nie bez znaczenia jest również okoliczność, że w miejscowości, gdzie mieszkają strony, nie jest żadną tajemnicą, że oskarżony od dziecka ma problemy natury psychicznej, a w społeczeństwie pokutuje przeświadczenie, że takie osoby mogą zachowywać się w sposób nieprzewidywalny.
Czytaj więcej»

I C 3633/18

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Data orzeczenia: 2020-02-24

Data publikacji: 2020-05-22

trafność 6%

Orzeczenie nieprawomocne

E. G. oraz T. G. oświadczyli równocześnie, że wyrażają zgodę na udostępnienie przez (...) Bank (...) SA z siedzibą w W. informacji, stanowiących ich dane osobowe oraz objętych tajemnicą bankową, zawartych w dokumentacji kredytowej,(...)
Czytaj więcej»

VII U 3676/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie

Data orzeczenia: 2020-02-24

Data publikacji: 2020-05-11

trafność 12%

Orzeczenie nieprawomocne

Jednocześnie ubezpieczony zobowiązał się do zachowania tajemnicy wszelkich poufnych informacji uzyskanych podczas trwania rozmowy, a w szczególności tajemnic handlowych i tajemnic Spółki oraz powiązanych ze Spółką klientów i innych podmiotów.
Czytaj więcej»