Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

(...)Banku (...) z uwagi na tajemnicę bankową.

Teza orzeczenia: Publikacja samej oceny działalności przedsiębiorcy na portalu branżowym nie narusza dobra osobistego w postaci renomy przedsiębiorcy rozumianej obiektywnie.

(...)sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska.

(...)b.h.p. i zakresem informacji objętych tajemnicą oraz oświadczeń płatnika składek i ubezpieczonego) stanowi jedynie materiał formalny dla uprawdopodobnienia wykonywania pracy.

Należy przy tym podkreślić, iż Sąd nie afirmuje w tym miejscu możliwości naruszenia chronionej normatywnie i uwarunkowanej kulturowo tajemnicy korespondencji.

(...)udostępnienie tego materiału groziłoby ujawnieniem tajemnicy przedsiębiorstwa, jak również innych tajemnic podlegających ochronie na podstawie odrębnych przepisów. Zgodnie z art. 4 pkt 17 u.o.k.i.k. tajemnicę przedsiębiorstwa należy rozpatrywać w świetle przepisów ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz. (...)Nr 153, poz. 1503, z późn. zm., u.z.n.k.) Tajemnica przedsiębiorstwa została zdefiniowana w art. 11 ust. 4 u.z.n.k. (...)Przede wszystkim, nie stanowi tajemnicy przedsiębiorstwa fakt wykonywania przez przedsiębiorcę działalności gospodarczej w zakresie produkcji oraz sprzedaży preparatów mlekozastępczych dla bydła.

Miał bowiem na względzie, że pozwana piastowała odpowiedzialne stanowisko u powódki, posiada wiedzę stanowiącą tajemnicę przedsiębiorstwa, istotną dla jego interesów, otrzymywała wysokie wynagrodzenie. (...)Kara ta ma stanowić zabezpieczenie przed ujawnieniem tajemnic przedsiębiorstwa.

Teza orzeczenia: Ani prawo telekomunikacyjne, ani przepisy kpc nie stwarzają podstawy uzasadniającej wydanie przez sąd w sprawie cywilnej postanowienia dowodowego obligującego operatora do przetwarzania i przekazania temu sądowi danych objętych tajemnicą telekomunikacyjną.

(...)dokumentów z powołaniem się na tajemnicę telekomunikacyjną (k.56). (...)Stanowi to przeszkodę do stosowania go, jako podstawy żądania przez sąd cywilny przedstawienia wykazu danych chronionych tajemnicą telekomunikacyjną (vide: P.Barta, P.Litwiński, Dane objęte tajemnicą zawodową, (w:) E.Traple (red.), Prawo reklamy i promocji, Warszawa, 2007, s.607). (...)przekazania temu sądowi danych objętych tajemnicą telekomunikacyjną (post.

P. K. zastrzegł konieczność zatrzymania tego w tajemnicy, pod rygorem, że do transakcji nie dojdzie. (...)Po pierwsze, z przedłożenia powodowi przez P. K. uzupełnionych druków zgody pod nieobecność trzeciego członka zarządu i w tajemnicy przed nim. (...)Po trzecie, z chęci powoda zawiadomienia o tej okoliczności trzeciego członka zarządu spółki i rady nadzorczej, co P. K. zwalczał koniecznością zachowania tajemnicy, pod rygorem upadku możliwości sfinalizowania całej transakcji. (...)Wszystko to odbywało się w atmosferze pośpiechu i tajemnicy.