II Ca 1424/18uzasadnienie Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2019-06-28 Data publikacji: 2020-09-24 trafność 7% Stosownie do art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
IV P 22/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Bełchatowie Data orzeczenia: 2019-06-28 Data publikacji: 2019-08-30 trafność 8% Istotność: (...)tego nie zabrania; 4) dochowanie tajemnicy ustawowo chronionej; 5) zachowanie uprzejmości(...)Czytaj więcej» |
II AKa 367/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Gdańsku Data orzeczenia: 2019-07-01 Data publikacji: 2019-12-09 trafność 7% Istotność: (...)nie stanowił dla pozostałych oskarżonych tajemnicy.Czytaj więcej» |
XVII AmA 18/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-07-01 Data publikacji: 2022-07-12 trafność 8% Informacje, o których mowa powyżej, przedstawiają się następująco: (Tajemnica przedsiębiorstwa) W odniesieniu do powyżej(...)Uchwałą Nr (...) Zarządu (...) S.A. zatwierdzony został Plan działań dotyczący zaniechania pobierania opłat za usługi: (Tajemnica przedsiębiorstwa) III. Poinformowaniu konsumentów o(...)(...)Więcej na stronach www Serwisu: (...) (Tajemnica przedsiębiorstwa) Powyższy stan faktyczny został ustalony w oparciu o dowody z dokumentów zgromadzonych w postępowaniu administracyjnym, które nie były przez żadną ze stron niniejszego postępowania kwestionowane.Czytaj więcej» |
III C 908/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-07-01 Data publikacji: 2019-09-18 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne Zgodnie z treścią art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
III C 1091/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-07-01 Data publikacji: 2019-10-05 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne Zgodnie więc z treścią art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
I ACa 479/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 2019-07-02 Data publikacji: 2019-09-23 trafność 4% Istotność: Pozwany w obecności S. J. nie chciał rozmawiać z powódką o wykonanym zabiegu uznając, że te fakty objęte są tajemnicą lekarską.Czytaj więcej» |
XII C 1707/16zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2019-07-02 Data publikacji: 2019-07-22 trafność 8% Istotność: Przepis art. 23 kc zawiera ogólną zasadę, że dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
III AUa 10/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Gdańsku Data orzeczenia: 2019-07-02 Data publikacji: 2022-03-08 trafność 14% Istotność: Przedmiot każdej ze spraw nie był skonkretyzowany w treści umów z uwagi na to, że radcy prawni są związani tajemnicą zawodową. (...)Jak wynika z art. 3 ust. 3 ustawy radca prawny jest obowiązany zachować w tajemnicy wszystko, o czym dowiedział się w związku z udzieleniem pomocy prawnej. Uszczegółowienie obowiązku zachowania tajemnicy zawodowej nastąpiło w Kodeksie Etyki(...)niepowołanym ujawnieniem wszelkie informacje objęte tajemnicą zawodową, niezależnie od ich formy i sposobu utrwalenia. (...)Treść zaś tych umów, w szczególności okoliczności podmiotowo istotne, obejmowała tajemnica zawodowa radców prawnych, co prowadzi do wniosku o zasadności ustnego ich przekazania T. P. .Czytaj więcej» |
XVII Amz 20/19postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-07-03 Data publikacji: 2020-02-27 trafność 15% (...)prywatności oraz prawa do poszanowania tajemnicy korespondencji. (...)(...)tej sytuacji nie stanowi naruszenia tajemnicy korespondencji oraz prawa do ochrony prawnej życia prywatnego wymienionych w art. 47 i 49 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej . (...)Ingerencja organu antymonopolowego w sferę prywatności, tajemnicę korespondencji była zaś możliwa na(...)(...)Jedynie ostateczne skopiowanie i wyniesienie do siedziby organu plików niezwiązanych z zakresem przeszukania lub zawierających tajemnice, do których organowi nie przysługuje(...)Czytaj więcej» |