VI ACa 155/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2013-07-04 Data publikacji: 2013-11-25 trafność 36% Prawo bankowe , poprzez bezprawne nakłonienie pracowników banków, zobowiązanych do zachowania tajemnicy bankowej, do wydania dokumentów zawierających informacje objęte tajemnicą bankową, następnie bezprawne wejście w(...)(...)Prokurator W. S. w toku śledztwa prowadzonego pod sygn. akt V Ds 25/04 chcąc aby związany tajemnicą bankową dyrektor (...) Banku (...) S.A. w E. ujawnił materiały objęte tajemnicą bankową w postaci wszystkich załączników(...)(...)W tym samym dniu R. S. (1) uzyskał jeszcze w identyczny sposób dokumenty z Banku (...) S.A. Oddział w K. , objęte tajemnicą bankowa, dotyczące kredytu o który ubiegał się tam S. G. . (...)Sąd wskazał, że prawo do zachowania w tajemnicy danych chronionych tajemnicą bankową należy zaliczyć do otwartego katalogu dóbr osobistych.Czytaj więcej» |
III APa 9/13wyrok Sąd Apelacyjny w Gdańsku Data orzeczenia: 2013-07-04 Data publikacji: 2014-03-27 trafność 26% Pozwany został zobowiązany do zachowania powyższej tajemnicy w okresie trwania umowy o pracę oraz w okresie 2 lat po jej rozwiązaniu. W przypadku naruszenia tajemnicy przedsiębiorstwa w okresie po rozwiązaniu stosunku pracy umowa przewidywała prawo Spółki do żądania od pozwanego kary umownej w wysokości 200.000 zł za każdy stwierdzony przypadek naruszenia tajemnicy przedsiębiorstwa (§ 4.3 umowy). (...)W sprawie brak było również podstaw do przyjęcia, iż pozwany w jakikolwiek inny sposób naruszył tajemnicę przedsiębiorstwa powódki (katalog informacji objętych tajemnicą miał charakter otwarty); powódka na takowe zachowania nie wskazywała ani w żaden sposób ich nie wykazała. (...)Nie wskazał dokładnie, jakie to były tajemnice.Czytaj więcej» |
I C 187/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Sieradzu Data orzeczenia: 2013-07-04 Data publikacji: 2013-07-30 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Elementem przygotowania opinii było bowiem między innymi badanie lekarskie wymienionej, a to z oczywistych względów winno się odbywać wyłącznie w obecności lekarza ewentualnie innych pracowników służby zdrowia, gdyż dotyczy to kwestii objętych tajemnicą lekarską.Czytaj więcej» |
I C 188/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Sieradzu Data orzeczenia: 2013-07-04 Data publikacji: 2013-07-30 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Elementem przygotowania opinii było bowiem między innymi badanie lekarskie wymienionego, a to z oczywistych względów winno się odbywać wyłącznie w obecności lekarza ewentualnie innych pracowników służby zdrowia, gdyż dotyczy to kwestii objętych tajemnicą lekarską.Czytaj więcej» |
III APa 10/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Gdańsku Data orzeczenia: 2013-07-05 Data publikacji: 2013-08-27 trafność 4% To że pozostawanie powódki po godzinach nie zostało w żaden sposób zaewidencjonowane należy tłumaczyć w ten sposób, że w interesie R. S. leżało utrzymanie tych okoliczności w tajemnicy przed pracodawcą.Czytaj więcej» |
IV Ca 312/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Słupsku Data orzeczenia: 2013-07-05 Data publikacji: 2013-07-26 trafność 7% Z tych względów pozwana kierowała do Policji pisma z wnioskami o wszczęcie postępowania w stosunku do powodów w przedmiocie naruszania przez nich tajemnicy korespondencji.Czytaj więcej» |
I C 146/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2013-07-08 Data publikacji: 2014-01-28 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Zgodnie z treścią art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, takie jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
I C 292/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Sieradzu Data orzeczenia: 2013-07-09 Data publikacji: 2013-07-30 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne Informacje te objęte są tajemnicą lekarską, a tworzenie enklaw dla osób zakażonych jest sprzeczne z obowiązującymi procedurami.Czytaj więcej» |
XI Ka 357/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2013-07-09 Data publikacji: 2013-09-20 trafność 7% (...)jednostkowych, które nie były objęte tajemnicą i nie zostały wykorzystane podczas(...)Czytaj więcej» |
II Ca 493/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-07-10 Data publikacji: 2013-09-20 trafność 7% W umowie (§ 5) określono zakaz działalności konkurencyjnej zleceniobiorcy, obowiązek zachowania tajemnicy przedsiębiorstwa oraz informacji poufnych, a stosownie do § 6 umowa została zawarta na czas nieokreślony (ust. 1).Czytaj więcej» |