IV Ka 228/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2024-06-28 Data publikacji: 2024-09-10 trafność 31% Istotność: (...)przekazał A. N. nieprawidłowo wykonanej instalacji, ponieważ jej nie dokończył i zabronił dokonywania dalszych czynności bez uprzedniego zalegalizowania budowy przez inwestora. c) A. N. nie zmarł z powodu zatrucia gazem, który znajdował się w instalacji, którą wykonał oskarżony K. bez projektu. (...)(...)kolejnego biegłego z zakresu budowy instalacji gazowych, skoro pierwotnie wykonana instalacja ( ta, z której doszło(...)nie została wykonana zgodnie z projektem budowlanym i po 7 grudnia(...)inwestora a następnie sporządzono nowy projekt budowlany i instalację wykonano od nowa. (...)W takich warunkach oskarżony K. K. dokonał montażu wewnętrznej instalacji gazowej niezgodnie ze sporządzonym projektem, a wykonanych prac, w tym poświadczenia o zgodności instalacji z projektem, nie ujął w jakimkolwiek dokumencie,(...)(...)(...)T. J. , podkreślając, że instalacja gazowa jest najbardziej niebezpieczną konstrukcją budynku i wszelkie czynności związane z budową instalacji wymagają szczególnej wiedzy aby obiekt(...)przewodu powietrzno - spalinowego oraz instalacji elektrycznej zasilającej kocioł.Czytaj więcej» |
II K 173/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2024-07-10 Data publikacji: 2024-08-02 trafność 14% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Instalacja elektryczna została poprowadzona z rozdzielni hotelu (...) kablami położonymi na gruncie, częściowo nad parkingiem poprzez podparcie tyczką a przez drogę poprzez płytkie przysypanie ziemią (czy luzem na ziemi, k. 838 - 839). (...)Wobec powyższego wydane zostało w dniu 31 marca 2022 r. postanowienie o wstrzymaniu robót budowlanych związanych z budową instalacji oświetlenia na działce (...) obr.(...)nakazano inwestorowi D. P. rozbiórkę instalacji oświetleniowej boiska. (...)Pomimo twierdzeń, że w instalacji elektrycznej nie ma zasilania, wynikało to jedynie z jego odłączenia w rozdzielni hotelu. (...)Tym samym budowę przeprowadzono bez zaakceptowania projektu i bez nadzoru osób posiadających odpowiednie uprawnienia.Czytaj więcej» |
II K 34/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2024-07-24 Data publikacji: 2024-10-11 trafność 11% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: (...)że kwota przeznaczona na dofinansowanie projektów w konkursie była niewystarczająca na objęcie dofinansowaniem przedmiotowego projektu. (...)J. , nr dz. (...) , obręb J. , w ramach projektu pn. „Budowa elektrowni fotowoltaicznej przez przedsiębiorstwo (...) w miejscowości J. ". (...)Na zlecenie firmy (...) projekt budowlany stacji transformatorowej wykonał M.(...)spółki (...) w zakresie prac elektrycznych i wykonania ogrodzenia była również firma (...) W. G. (1) z siedzibą w P. . Pracownicy firmy (...) rozpoczęli roboty na przełomie marca i kwietnia 2021 r. od wytyczenia przy udziale geodety granic działki, wykonali również ogrodzenie terenu i montaż bramy wjazdowej oraz dokonali wykopu pod instalację kabla średniego napięcia.Czytaj więcej» |