Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

(...)z art. 14 ust. 7 Międzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych.

Teza orzeczenia: Jeżeli Trybunał Konstytucyjny decyduje się na utrzymanie w mocy przepisu sprzecznego z ustawą, umową międzynarodową lub Konstytucją, to tak długo jak on obowiązuje, żadnemu zachowaniu, do którego przepis się odnosi, nie można przypisać cechy bezprawności. Nie można więc uznać, aby działania organów Państwa, dla których przepis ten stanowi (...)

(...)przepisu sprzecznego z ustawą, umową międzynarodową lub Konstytucją , to tak długo jak on obowiązuje, żadnemu zachowaniu, do którego ten przepis się odnosi, nie można przypisać cechy bezprawności (…).

Odnosi się to również do wypadku, gdy prawomocne orzeczenie lub ostateczna decyzja zostały wydane na podstawie aktu normatywnego niezgodnego z Konstytucją , ratyfikowaną umową międzynarodową lub ustawą.

(...)do przyjętych przez Państwo standardów międzynarodowych”.

(...)cywilnej przewoźnika drogowego w ruchu międzynarodowym ( polisa (...) ) zawartej z pozwanym, w tym kwoty 1.639,35 zł z tytułu poniesienia kosztów sporządzonej prywatnej opinii rzeczoznawcy. (...)(...)cywilnej przewoźnika drogowego w ruchu międzynarodowym.

Teza orzeczenia: Przepis §7 ust. 1 rozporządzenie w sprawie dodatków uzależnienia wysokości dodatku specjalnego o charakterze stałym w ostatnim miesiącu pełnienia zawodowej służby wojskowej, od okresu otrzymywania tego dodatku, a nie od okresu służby uprawniającego do przyznania dodatku specjalnego (o którym mowa w treści przepisów §10 a ust. 5 w sprawie (...)

(...)z Konstytucją , ratyfikowanymi umowami międzynarodowymi lub ustawą, jeżeli od odpowiedzi na pytanie prawne zależy rozstrzygnięcie sprawy toczącej się przed sądem. (...)Zdaniem Sądu II instancji w niniejszej sprawie nie zachodzą wątpliwości, co do zgodności przepisów rozporządzenia w sprawie dodatków z Konstytucją R.P. , ratyfikowanymi umowami międzynarodowymi lub ustawą, a zatem brak(...)

Międzynarodowe standardy warunków odbywania kary pozbawienia kary pozbawienia wolności zostały określone w art. 10 ust. 1 Międzynarodowego Paktu Praw Osobistych i Publicznych z dnia 19 grudnia 1966 roku ( Dz. (...)Zarzucając naruszenie przepisów postępowania, a to art. 227 § 1 i art. 233 § 1 k.p.c. , jak też przepisów prawa materialnego, a to art. 5 i 23 k.c. , art. 40 i 41 ust. 4 Konstytucji RP , art. 10 ust. 1 Międzynarodowego Paktu Praw Osobistych i Publicznych(...)(...)Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Apelacja jest bezzasadna, bowiem nie zachodzi naruszenie wymienionych w niej przepisów prawa procesowego czy materialnego (wliczając w to międzynarodowe konwencje i Konstytucję RP ), zaś podniesione w apelacji zarzuty nie mogą skutkować jej uwzględnieniem.

Zdaniem K. W. obowiązkiem pozwanego, na podstawie ratyfikowanych umów międzynarodowych oraz norm Kodeksu karnego wykonawczego , jest zapewnienie powodowi minimalnych warunków bytowych oraz ochrony jego zdrowia. (...)Zapewnienie przez Państwo godziwych warunków odbywania kary pozbawienia wolności jest jednym z podstawowych wymagań demokratycznego państwa prawnego, znajdującym wyraz w normach prawa międzynarodowego. Wynika to wprost z art. 10 ust. 1 ratyfikowanego przez Polskę międzynarodowego paktu praw osobistych i publicznych z dnia 19 grudnia 1966 r. (Dz. (...)Te zasady prawa międzynarodowego wyrażają art. 40, 41 ust. 4 i 47 Konstytucji RP .