Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Traktat WE jest umowa międzynarodową, ratyfikowaną przez RP. która była w odpowiednim trybie ogłoszona w Dzienniku Ustaw. Zgodnie zaś z przepisem art. 91 Konstytucji RP ratyfikowana umowa międzynarodowa, po jej ogłoszeniu w Dzienniku Ustaw RP, stanowi część krajowego porządku prawnego i jest bezpośrednio stosowana.

(...)KWP we W. oraz z międzynarodowej grupy policyjnej (...) zajmującej się(...)

Teza orzeczenia: W każdej sprawie, w której Sąd przekazuje szczegółowe wyliczenie kosztów referendarzowi, winien rozstrzygnąć o wysokości wynagrodzenia pełnomocników stron(uczestników). Kwestia ta nie należy do kompetencji referendarza.

Prawo prywatne międzynarodowe (Dz.U. Nr 46, poz. 290 ze zm.) słusznie zastosował prawo polskie, w tym przepisy kodeksu rodzinnego i opiekuńczego w brzmieniu obowiązującym przed dniem 20 stycznia 2005 r.

Prawo prywatne międzynarodowe (Dz.U.2011.80.432) nabycie i utrata własności,(...)(...)(...)2011 r. – Prawo prywatne międzynarodowe (t.j.- Dz.U. nr 80, poz. 432).

Zgodnie z trafnie powołanym w skardze przepisem art. 401 1 k.p.c. można żądać wznowienia postępowania również w wypadku, gdy Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją , ratyfikowaną umową międzynarodową lub z ustawą, na podstawie którego wydane zostało orzeczenie. (...)Poza tym, na podstawie art. 190 ust. 4 Konstytucji RP , orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego, umowy międzynarodowe lub ustawa aktu normatywnego, na(...)

K. F. (1) działając w imieniu małoletniego wnuka wystąpiła na drogę międzynarodowego postępowania egzekucyjnego celem egzekucji zasądzonych alimentów.

Teza orzeczenia: Wykazanie, że pozwana dopuściła się czynu nieuczciwej konkurencji polegającego na wprowadzeniu do obrotu produktów zawierających substancje aktywne stosowane w produkcie leczniczym, w dawkach wyższych niż stosowane w tym produkcie leczniczym, jako suplementów diety, bez uzyskania wymaganych przez prawo farmaceutyczne pozwoleń, zaniechaniu (...)

(...)(...) do rejestracji w trybie międzynarodowym ze wskazaniem Polski jako terytorium ochrony.

Z uwagi na międzynarodowy charakter umowy stron należało, zdaniem Sądu I instancji, w pierwszym rzędzie dokonać oceny prawa materialnego, które miałoby zastosowanie w sprawie. (...)Polska i Francja były stronami Konwencji Narodów Zjednoczonych o umowach międzynarodowej sprzedaży towarów, sporządzonej w W. 11 kwietnia 1980 r. (Dz. (...)Natomiast wskazany wyżej przepis art. 25 ust. 2 rozporządzenia R. I nie określał stosunku tego rozporządzenia do konwencji międzynarodowych zawierających jednolite normy merytoryczne z zakresu zobowiązań umownych. (...)ramach wyznaczonego przez daną umowę międzynarodowego zakresu stosowania, a do takich umów międzynarodowych należało zaliczyć w szczególności wskazaną wyżej konwencję.