III AUz 492/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 2014-01-07 Data publikacji: 2014-01-21 trafność 10% Istotność: Zwrócić także należy uwagę, że Trybunał Konstytucyjny został powołany m.in. do orzekania o zgodności ustaw i umów międzynarodowych z Konstytucją ( art. 188 Konstytucji RP ), nie zaś do wyjaśniania wątpliwości stron, co do własnych wyroków.Czytaj więcej» |
IX GC 635/10uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-01-07 Data publikacji: 2015-07-10 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Stroną umowy o dostępie telekomunikacyjnym mogą być podmioty o rożnym statusie. Zasadniczo umowa jest zawierana pomiędzy przedsiębiorcami telekomunikacyjnymi, tak jak w niniejszej sprawie. Wymaga podkreślenia, że podmiot żądający świadczenia usług telekomunikacyjnych i korzystający z takich usług nie może swobodnie wybierać pomiędzy rodzajami (...) Pozwana wskazała, że połączenia międzynarodowe w strefie 3 i 5, za które zapłaty żąda powód, nie są objęte żadną z umów załączonych przez powoda do pozwu, zatem obciążenie pozwanej zapłatą za te połączenie nastąpiło z naruszeniem umowy.Czytaj więcej» |
III AUa 1617/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2014-01-07 Data publikacji: 2016-03-14 trafność 12% Teza orzeczenia: Data wejścia w życie orzeczenia TK ma takie znaczenie, że powoduje zmianę obowiązującego do tej pory stanu prawnego przez wyeliminowanie z obrotu prawnego przepisu niezgodnego z Konstytucją ze skutkiem ex tunc. Przepis ten stanowi, że można żądać wznowienia postępowania również w wypadku, gdy Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją , ratyfikowaną umową międzynarodową lub z ustawą, na podstawie którego zostało wydane orzeczenie.Czytaj więcej» |
III AUa 1607/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2014-01-07 Data publikacji: 2016-03-14 trafność 12% Teza orzeczenia: Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 13 listopada 2012r. (K 2/12) nie obejmuje wnioskodawczyni, która prawo do emerytury nabyła od lipca 2007r., bowiem dotyczy on osób, które nabyły prawo do emerytury w przedziale czasowym od 8 stycznia 2009r. do 31 grudnia 2010r. Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego o niezgodności z Konstytucją , umową międzynarodową lub z ustawą aktu normatywnego,(...)(...)Przepis ten stanowi, że można żądać wznowienia postępowania również w wypadku, gdy Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją , ratyfikowaną umową międzynarodową lub z ustawą, na podstawie którego zostało wydane orzeczenie.Czytaj więcej» |
II Ca 420/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2014-01-08 Data publikacji: 2014-04-28 trafność 12% Traktat WE jest umową międzynarodową ratyfikowaną przez RP, która była w odpowiednim trybie ogłoszona w Dzienniku Ustaw. Zgodnie zaś z przepisem art. 91 Konstytucji RP ratyfikowana umowa międzynarodowa, po jej ogłoszeniu w Dzienniku Ustaw RP stanowi część krajowego porządku prawnego i jest bezpośrednio stosowana.Czytaj więcej» |
IV U 165/13wyrok Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2014-01-08 Data publikacji: 2014-03-12 trafność 9% Istotność: Teza orzeczenia: Ubezpieczona nabyła prawo do emerytury po 8.01.2009 r., dlatego zawieszenie prawa do emerytury od 1.10.2011 r. było nieuzasadnione i naruszało zasady ochrony praw nabytych. (...)z Konstytucją , ratyfikowaną umową międzynarodową lub z ustawą, na podstawie którego zostało wydane orzeczenie.Czytaj więcej» |
III AUa 667/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Gdańsku Data orzeczenia: 2014-01-08 Data publikacji: 2014-02-26 trafność 7% Istotność: (...)niezgodny z Konstytucją , umową międzynarodową lub ustawą ( art. 401 1 k.p.c. ).Czytaj więcej» |
III AUa 549/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 2014-01-08 Data publikacji: 2014-05-14 trafność 10% Istotność: Zgodnie bowiem z konstytucyjną regułą wyrażoną w art. 190 ust. 4 Konstytucji orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego o niezgodności z Konstytucją , umową międzynarodową lub z ustawą aktu normatywnego,(...)(...)W odpowiedzi na zarzuty apelacji organu emerytalnego naruszenia prawa materialnego Sąd Apelacyjny wskazuje, że przepis art. 190 ust. 4 Konstytucji stanowi, że orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego o niezgodności z Konstytucją , umową międzynarodową lub ustawą aktu normatywnego, na(...)(...)Nadto w piśmiennictwie w omawianym zakresie, przyjmuje się, że skutkiem pośrednim stwierdzenia niezgodności kontrolowanego aktu normatywnego z Konstytucją , umową międzynarodową lub aktem normatywnym wyższego rzędu(...)Czytaj więcej» |
III AUa 551/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 2014-01-08 Data publikacji: 2014-04-30 trafność 12% Istotność: Sad meriti podniósł, że zgodnie z art. 145a k.p.a. można żądać wznowienia postępowania również w wypadku, gdy Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją , ratyfikowaną umową międzynarodową lub z ustawą, na podstawie którego została wydana decyzja. (...)W odpowiedzi na zarzuty apelacji organu emerytalnego naruszenia prawa materialnego Sąd Apelacyjny wskazuje, że przepis art. 190 ust. 4 Konstytucji stanowi, że orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego o niezgodności z Konstytucją , umową międzynarodową lub ustawą aktu normatywnego, na(...)(...)Nadto w piśmiennictwie w omawianym zakresie, przyjmuje się, że skutkiem pośrednim stwierdzenia niezgodności kontrolowanego aktu normatywnego z Konstytucją , umową międzynarodową lub aktem normatywnym wyższego rzędu(...)Czytaj więcej» |
III AUa 553/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 2014-01-08 Data publikacji: 2014-05-12 trafność 9% Istotność: W odpowiedzi na zarzuty apelacji organu emerytalnego naruszenia prawa materialnego Sąd Apelacyjny wskazuje, że przepis art. 190 ust. 4 Konstytucji stanowi, że orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego o niezgodności z Konstytucją , umową międzynarodową lub ustawą aktu normatywnego, na(...)(...)Nadto w piśmiennictwie w omawianym zakresie, przyjmuje się, że skutkiem pośrednim stwierdzenia niezgodności kontrolowanego aktu normatywnego z Konstytucją , umową międzynarodową lub aktem normatywnym wyższego rzędu(...)Czytaj więcej» |