Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

(...)Polskiego, kursy obowiązujące na rynku międzynarodowym czy ocenę bieżącej sytuacji rynkowej - skoro nie zostało to w żaden sposób formalnie przez niego uregulowane.

Teza orzeczenia: Rozstrzygnięcia kwestii prawa właściwego należało poszukiwać w rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) Nr 593/2008 z dnia 17 czerwca 2008 r. w sprawie prawa właściwego dla zobowiązań umownych (Rzym I). Zgodnie z art. 4 ust. 1 lit. a tego rozporządzenia, w zakresie, w jakim nie dokonano wyboru prawa właściwego dla umowy ustala się (...)

Należy jednak zauważyć, że formuła CIP pochodzi z I. publikowanych przez Międzynarodową Izbę Handlową. (...)Nieracjonalne byłoby założenie, iż strony nadają swoiste, alternatywne znaczenie regułom powszechnie stosowanym w międzynarodowym handlu. (...)Jak już wspomniano, pomimo odmiennych twierdzeń powoda, brak podstaw do nadawania formułom I. innego znaczenia niż powszechnie przyjęte w międzynarodowym handlu.

W obu firmach był zatrudniony jako kierowca w transporcie międzynarodowym przewozów powyżej 3,5 tony. (...)Zajmował się wykonywaniem przewozów różnego typu towarów, w tym materiałów niebezpiecznych na trasach międzynarodowych. (...)(...)różnego typu towary na trasach międzynarodowych do Europy (...) i do Europy (...) , w tym przewoził również materiały niebezpieczne.

Na takie rozumienie bezprawności wydania aktu normatywnego wskazuje przede wszystkim art. 417 1 § 1 k.c., łączący ten stan ze stwierdzeniem niezgodności aktu z Konstytucją, ratyfikowaną umową międzynarodową lub ustawą. (...)(...)prawo Unii Europejskiej i prawo międzynarodowe, dążyć do nakładania wyłącznie obowiązków administracyjnych niezbędnych do osiągnięcia celów implementowanych przepisów.

Stan niezgodności działania lub zaniechania z prawem ma miejsce w przypadku sprzeczności tego zachowania z normą prawną dekodowaną z obowiązującego przepisu prawnego, obojętnie jakiej rangi (ustawa, ratyfikowana umowa międzynarodowa, rozporządzenie). (...)Odnosi się to również do wypadku, gdy prawomocne orzeczenie lub ostateczna decyzja zostały wydane na podstawie aktu normatywnego niezgodnego z Konstytucją , ratyfikowaną umową międzynarodową lub ustawą.

Przepis art. 190 ust. 4 Konstytucji stanowi, że orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego o niezgodności z Konstytucją , umową międzynarodową lub z ustawą aktu normatywnego,(...)(...)Zgodnie z art. 145a §1 k.p.a. można żądać wznowienia postępowania w przypadku, gdy Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją , umową międzynarodową lub z ustawą, na podstawie którego została wydana decyzja.

(...)niezgodności z Konstytucją , umową międzynarodową lub z ustawą aktu normatywnego,(...)(...)Zgodnie z art. 145a §1 k.p.a. można żądać wznowienia postępowania w przypadku, gdy Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją , umową międzynarodową lub z ustawą, na podstawie którego została wydana decyzja.

(...)funkcjonowania, podczas gdy zgodnie z Międzynarodową Klasyfikacją Chorób (...) 10, schizofrenia(...)