Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Pracownika zakładu starła powódce kwas z twarzy po upływie kolejnych 2 minut, a następnie nałożyła jej maseczką kosmetyczną.

Wiele osób nosiło na twarzy maseczki.

(...)kilkukrotnego wezwania go do założenia maseczki zakrywającej usta i nos, stanowczo odmówił wykonania tego polecenia /k. 37 (nagranie z przebiegu rozprawy z dnia 10 listopada 2021r. od 55s do 2min i 1s)/. (...)Na rozprawie głównej przeprowadzonej przez Sąd Rejonowy w dniu 10 listopada 2021r. wskazał bowiem, że obowiązujący w tym czasie obowiązek noszenia maseczek ochronnych, został wprowadzony nielegalnie. Wywiódł z tego w toku rozprawy odwoławczej, że skoro nie miał na rozprawie pierwszoinstancyjnej obowiązku zakrywania ust i nosa maseczką ochroną, to podjęta wobec niego interwencja funkcjonariuszy policji była bezprawa. (...)(...)odmawiał on zakrycia, przy pomocy maseczki, ust i nosa, toteż jego postawa przedsięwzięta w krytycznym czasie wobec policjanta, który wydawał mu polecenia, była z pewnością prawnokarnie relewantna w kontekście brzmienia art. 65a k.w.

(...)na głowie kominiarkę, a drugi maseczkę sanitarną.

Mimo założonej na twarzy maseczki Sąd nie miał najmniejszej wątpliwości odnośnie identyfikacji oskarżonej.

(...)jedynie wykroczenia polegającego na braku maseczki, zatem w kontekście całej sytuacji,(...)(...)(...)z podejrzeniem popełnienia wykroczenia braku maseczki, w sytuacji gdy materiał dowodowy(...)do podejrzenia popełnienia wykroczenia braku maseczki na twarzy, co miało wpływ(...)(...)(...)z podejrzeniem popełnienia wykroczenia braku maseczki; w rzeczywistości materiał dowodowy nie(...)w realiach pandemii, nie miał maseczki ochronnej; policjanci byli wręcz zobligowani(...)

W dziale Kontroli Biletów dla kontrolerów do przeprowadzania kontroli biletów u pasażerów są zapewnione środki ochrony indywidualnej w postaci maseczek, rękawiczek i płynu do dezynfekcji.

Powód podczas wykonywania prac przy szambie nie używał maseczki, miał jedynie założone rękawice.