III RC 602/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Kielcach Data orzeczenia: 2022-06-07 Data publikacji: 2022-12-14 trafność 12% Istotność: Teza orzeczenia: almenty Do tego matka kupuje jedną w miesiącu maseczkę w tubce do wcierania w skórę głowy za 50 zł.Czytaj więcej» |
X GC 861/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-06-09 Data publikacji: 2023-05-24 trafność 5% Ostatecznie i sam biegły w opinii uzupełniającej wyjaśnił, że nie ma prawnego obowiązku posiadania maseczek, zamgławiaczy, czy innego sprzętu niezbędnego(...)Czytaj więcej» |
II W 38/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Giżycku Data orzeczenia: 2022-06-20 Data publikacji: 2022-07-25 trafność 60% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IIW 38/22 UZASADNIENIE Na podstawie zebranych dowodów Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 17 stycznia 2022 roku około godz. 16:55 w G. przy ul. (...) , E. C. przebywał w placówce handlowej- na terenie apteki (...) - i nie miał zakrytych ust i nosa przy pomocy maseczki. (...)W dniu 26 stycznia 2022 roku E. C. około godz. 14:20 w G. przy ul. (...) przebywał na terenie sklepu (...) i nie miał zakrytych ust i nosa przy pomocy maseczki w miejscu, jakim jest placówka handlowa. (...)(...)ust i nosa przy pomocy maseczki, jak i w dniu 26 stycznia 2022 roku około godz. 14:20 w G. przy ul. (...) przebywał na terenie sklepu (...) i nie miał zakrytych ust i nosa przy pomocy maseczki w miejscu, jakim jest placówka handlowa. (...)W myśl postanowień §25 tego Rozporządzenia – nakłada się obowiązek zakrywania ust i nosa, przy pomocy maseczki w miejscach ogólnodostępnych, w tym w obiektach handlowych lub usługowych, placówkach handlowych lub usługowych i na targowiskach (straganach).Czytaj więcej» |
IV P 363/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2022-07-05 Data publikacji: 2022-07-11 trafność 55% Istotność: S. K. przekazała również, że z uwagi na przeciwwskazania medyczne nie może nosić maseczki. (...)M. T. przypominała także powódce o konsekwencjach niezastosowania się do zasad związanych z noszeniem maseczek. (...)Jeżeli pracownik takiego zaświadczenia nie przedstawił, wówczas nie był zwolniony z noszenia maseczki. (...)W nieformalnych rozmowach z pracownikami kwestionowała nakaz noszenia maseczek” ( k. 157).Czytaj więcej» |
VI Ka 253/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Elblągu Data orzeczenia: 2022-07-19 Data publikacji: 2023-04-13 trafność 26% Istotność: (...)ust i nosa przy pomocy maseczki ochronnej, wbrew obostrzeniom wynikającym z(...)(...)W § 25 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 6 maja 2021 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów, zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii nakazano zakrywanie, przy pomocy maseczki, ust i nosa m.in. w(...)Czytaj więcej» |
IV Ka 166/22uzasadnienie Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2022-07-20 Data publikacji: 2022-09-26 trafność 48% (...)ust i nosa za pomocą maseczki ochronnej; - w dniu 21(...)ust i nosa za pomocą maseczki ochronnej; tj. o wykroczenie z art. 116§1a k.w. i wykroczenie z art. 116§1a k.w. (...)(...)ust i nosa za pomocą maseczki ochronnej. (...)(...)naruszającą nakaz zakrywania przy pomocy maseczki ust i nosa w miejscu(...)(...)Tym samym przestrzeganie nakazu zakrywania przy pomocy maseczki ust i nosa, choć dla wielu osób – w tym obwinionej - mogło jawić się jako mało komfortowe, było niewielką ceną za możliwość przyczynienia się do uratowania życia innej osobie.Czytaj więcej» |
VIII Pa 42/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2022-07-28 Data publikacji: 2022-09-27 trafność 51% Co istotne z zebranego materiału dowodowego nie wynika, że pozwana nakazywała pracownikom noszenie jednej maseczki dziennie. (...)Wbrew twierdzeniom powoda, pozwana nie nakazywała pracownikom używania jednej maseczki jednorazowej w ciągu całego dnia pracy. (...)Powód odmówił noszenia maseczki w miejscu pracy mimo, że pozwana wprowadziła taki obowiązek. (...)(...)uprawniona do wprowadzenia nakazu używania maseczek przez pracowników w miejscu pracy, które to maseczki uznawane były za bardziej skuteczne niż przyłbice.Czytaj więcej» |
V GC 405/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie Data orzeczenia: 2022-08-10 Data publikacji: 2023-01-10 trafność 48% Istotność: Z treści dołączonego do maseczek certyfikatu wynikało, że produkt spełnia standard EN 149:2001+A1:2009 zgodnie z dyrektywą Komisji Europejskiej nr 2016/425. (...)W związku z nagłym i znacznym zapotrzebowaniem na maseczki ochronne pozwany uzyskał możliwość zakupu większej ilości takich maseczek produkcji chińskiej. (...)Strony spierały się co do tego, czy istotne maseczki mają wady w odniesieniu do treści umowy stron. (...)Nie zachodzi zatem przesłanka pierwsza, gdyż nie jest tak, że obie strony uznawały za niewątpliwe, że maseczki mają wady.Czytaj więcej» |
II Ka 194/22zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Krośnie Data orzeczenia: 2022-08-24 Data publikacji: 2024-01-18 trafność 24% (...)nakazuje się zakrywanie, przy pomocy maseczki, ust i nosa w miejscach ogólnodostępnych: d) w obiektach handlowych lub usługowych, placówkach handlowych lub usługowych i na targowiskach (straganach).Czytaj więcej» |
I C 130/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Goleniowie Data orzeczenia: 2022-08-29 Data publikacji: 2023-10-30 trafność 13% Istotność: J. S. (1) nie otrzymał także środków ochronnych, jedynie przez cały okres świadczenia pracy otrzymał dwukrotnie maseczkę przeciwpyłową, przy czym jedna maseczka mogła być używana tylko przez 2-3 dni.Czytaj więcej» |