Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
495

II W 109/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze

Data orzeczenia: 2021-04-22

Data publikacji: 2021-10-12

trafność 21%

Z powodu konieczności używania maseczek nie było możliwości obserwowania twarzy K. W. w czasie, gdy K. W. funkcjonuje swobodnie, bez świadomości bycia obserwowanym przez Sąd.
Czytaj więcej»

II W 194/21

wyrok

Sąd Rejonowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2021-04-22

Data publikacji: 2021-07-27

trafność 48%

E. i E. z domu D. 16-06-1981 r. w O. obwinionego o to, że: w dniu 11 listopada 2020 r. ok. godz. 15:37 w O. przy ul. (...) nie miał zakrytych ust i nosa przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego o(...)
Czytaj więcej»

II W 192/21

wyrok

Sąd Rejonowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2021-04-22

Data publikacji: 2021-07-27

trafność 48%

P. i M. z domu D. (...) w O. obwinionego o to, że: w dniu 10 października 2020 r. ok. godz. 12:15 w O. przy ul. (...) w strefie żółtej nie miał zakrytych ust i nosa przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego o(...)
Czytaj więcej»

II W 299/21

wyrok

Sąd Rejonowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2021-04-22

Data publikacji: 2021-07-27

trafność 49%

(...)nosa przy pomocy odzieży lub maseczki w związku z zapobieganiem, przeciwdziałaniem(...)
Czytaj więcej»

II W 64/21

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Giżycku

Data orzeczenia: 2021-04-23

Data publikacji: 2021-08-26

trafność 30%

Orzeczenie nieprawomocne

W myśl postanowień §27 ust. 1 pkt. 2 lit a). tego Rozporządzenia – do odwołania nakłada się obowiązek zakrywania, przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego, o(...)(...)Na wstępie podnieść należy, iż nałożenie obowiązku zakrywania ust i nosa przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego to forma stosowania środków profilaktycznych o jakich mowa w art. 46b pkt. 4 cyt.
Czytaj więcej»

II W 1731/20

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Białej Podlaskiej

Data orzeczenia: 2021-04-27

Data publikacji: 2021-04-28

trafność 30%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Posiadał maseczkę, ale miał ja założona pod brodę tak ze nie zasłaniała ust i nosa. po interwencji patrolu Policji nałożył maseczkę na usta i nos. /zeznania R. M. / Stan faktyczny był bezsporny.
Czytaj więcej»

II W 727/21

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2021-04-29

Data publikacji: 2021-07-27

trafność 24%

UZASADNIENIE Do tut. sądu skierowany został wniosek o ukaranie M. C. za to, że: w dniu 19.11.2020r., w miejscowości D. , ul. (...) , naruszył obowiązek zakrywania ust i nosa przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego.
Czytaj więcej»

II W 465/21

wyrok

Sąd Rejonowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2021-05-08

Data publikacji: 2021-07-28

trafność 48%

E. i E. z domu D. , ur. (...) w O. obwinionego o to, że: w dniu 01.01.2021 r. ok. godz. 02:10 w O. przy ul. (...) nie miał zakrytych ust oraz nosa przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego o(...)
Czytaj więcej»

VI P 38/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie

Data orzeczenia: 2021-05-10

Data publikacji: 2021-12-28

trafność 16%

Istotność:

Podczas kontroli badano, czy pracownicy mają rękawiczki ochronne, czy mają na dłoniach biżuterię, czy są ubrani w strój roboczy, czy są dostępne maseczki, czy odpady medyczne są odpowiednio(...)(...)Jednocześnie Sąd ustalił, że wbrew stanowisku powódki, miała ona dostęp do środków ochrony osobistej, w tym jednorazowych maseczek, rękawiczek, fartuchów. Biegła zaś dalej w swej opinii stwierdziła, że jeśli powódka używała rękawiczek jednorazowych, czy maseczek i dezynfekowała miejsca, z którymi miał kontakt zainfekowany pacjent to zabezpieczało ją to przed zakażeniem.
Czytaj więcej»

II W 1067/21

wyrok

Sąd Rejonowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2021-05-10

Data publikacji: 2021-07-27

trafność 43%

H. ur. (...) w O. obwinionego o to, że: w dniu 05 grudnia 2020 r., ok godz. 13:26 w O. na ul. (...) skrzyżowanie z ul. (...) w miejscu ogólnie dostępnym w związku z ogłoszonym stanem epidemii, nie posiadał zakrytych ust oraz nosa przy pomocy maseczki tj. za wykroczenie z art.(...)
Czytaj więcej»