V U 147/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Rybniku Data orzeczenia: 2020-11-20 Data publikacji: 2021-06-30 trafność 26% Istotność: Teza orzeczenia: nietezowane W czasie sprawowanej opieki ubezpieczona zamieściła na portalu społecznościowym Studio (...) następujące oferty: - w dniu 30 marca 2020 roku ogłoszenie sprzedaży voucherów na zabiegi, - w dniu 13 kwietnia 2020 roku ogłoszenie sprzedaży maseczek, żeli antybakteryjnych i antywirusowych, rękawiczek(...)(...)Świadczy o tym zwłaszcza forma złożonej oferty, rodzaj przedmiotów oferowanych przez ubezpieczoną, a w tym m.in. maseczki, żele antybakteryjne i antywirusowe czy rękawiczki ochronne i czas składania oferty - kiedy na rynku było największe zainteresowanie ww. przedmiotami.Czytaj więcej» |
XIV C 2240/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku Data orzeczenia: 2020-11-27 Data publikacji: 2021-02-25 trafność 9% Orzeczenie nieprawomocne (...)noc (50 ml), intensywnie złuszczająca maseczka (50 ml), regenerująco – nawilżający(...)do twarzy (100 ml), intensywna maseczka (50 ml), intensywnie oczyszczający tonik (100 ml) oraz masażer – Fotonik - prezent, 1 szt (do odbioru po 20.02.2019 r.).Czytaj więcej» |
II W 2014/20zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku Data orzeczenia: 2020-11-30 Data publikacji: 2021-03-04 trafność 24% Orzeczenie nieprawomocne (...)lub jej części, maski albo maseczki, ust i nosa, tj. o(...)Czytaj więcej» |
II W 2127/20postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2020-12-01 Data publikacji: 2021-01-13 trafność 24% (...)nosa przy pomocy odzieży lub maseczki w związku z zapobieganiem , przeciwdziałaniem i zwalczaniem C. -19 . (...)Zauważyć należy , iż to rozporządzenie nie zawiera żadnych zapisów dotyczących zasłaniania ust i nosa maseczką a właściwe w tym zakresie jest rozporządzenie z dnia 7.08.2020 r. ( Dz. (...)Do odwołania nakłada się obowiązek zakrywania, przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego, o którym mowa w art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. – Prawo o ruchu drogowym (Dz. (...)Do odwołania nakłada się obowiązek zakrywania ust i nosa przy pomocy maseczki na statkach powietrznych w rozumieniu art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 3 lipca 2002 r. – Prawo lotnicze . 3.Czytaj więcej» |
II W 1957/20postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku Data orzeczenia: 2020-12-07 Data publikacji: 2021-03-04 trafność 24% Orzeczenie nieprawomocne (...)lub jej części, maski lub maseczki, przyłbicy lub kasku ochronnego ust(...)Czytaj więcej» |
II W 1848/20postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku Data orzeczenia: 2020-12-07 Data publikacji: 2021-03-09 trafność 35% Orzeczenie nieprawomocne (...)odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego –(...)odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego –(...)Czytaj więcej» |
II W 1221/20postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2020-12-09 Data publikacji: 2020-12-15 trafność 21% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: - w stanie prawnym na dzień 15 listopada 2020r. art. 46b ustawy z dnia 5 grudnia 2008r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych w pkt 4 upoważniał do nałożenia w drodze rozporządzenia obowiązku poddania się badaniom lekarskim oraz stosowania innych środków profilaktycznych i zabiegów tylko wobec osób chorych i podejrzanych (...) W. , pow. (...) nie stosował się do obowiązku zakrywania przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy lub kasku ochronnego, ust(...)(...)(...)odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego, o którym mowa w art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym (Dz.Czytaj więcej» |
II W 1235/20postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2020-12-09 Data publikacji: 2020-12-15 trafność 22% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: w stanie prawnym na dzień 17 listopada 2020r. art. 46b ustawy z dnia 5 grudnia 2008r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych w pkt 4 upoważniał do nałożenia w drodze rozporządzenia obowiązku poddania się badaniom lekarskim oraz stosowania innych środków profilaktycznych i zabiegów tylko wobec osób chorych i podejrzanych o (...) W. , ul. (...) , pow. (...) nie stosował się do obowiązku zakrywania przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego, ust(...)(...)(...)odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego, o którym mowa w art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym (Dz.Czytaj więcej» |
II W 1265/20postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2020-12-11 Data publikacji: 2020-12-15 trafność 21% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: w stanie prawnym na dzień 17 listopada 2020r. art. 46b ustawy z dnia 5 grudnia 2008r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych w pkt 4 upoważniał do nałożenia w drodze rozporządzenia obowiązku poddania się badaniom lekarskim oraz stosowania innych środków profilaktycznych i zabiegów tylko wobec osób chorych i podejrzanych o (...) S. nie stosował się do obowiązku zakrywania przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego, ust(...)(...)(...)odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego, o którym mowa w art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym (Dz.Czytaj więcej» |
II W 2339/20postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2020-12-11 Data publikacji: 2021-01-13 trafność 21% (...)odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego, o którym mowa w art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. (...)Natomiast w § 27 1 . określono, iż „ Do odwołania nakłada się obowiązek zakrywania, przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego, o którym mowa w art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym (Dz. (...)Do odwołania nakłada się obowiązek zakrywania ust i nosa przy pomocy maseczki na statkach powietrznych w rozumieniu art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 3 lipca 2002 r. - Prawo lotnicze . 3.Czytaj więcej» |