Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
495

IV Ka 435/22

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Data orzeczenia: 2022-08-30

Data publikacji: 2022-12-15

trafność 37%

Istotność:

Jednak rozporządzenie to – jak wskazywano powyżej – wielokrotnie nowelizowane, ostatecznie zniosło obowiązek zasłaniania przy pomocy maseczki ust i nosa. (...)Tym samym, według tego stanu prawnego obwiniony nie zasłaniając ust i nosa za pomocą maseczki w budynku banku nie ponosiłby odpowiedzialności za wykroczenie z art. 116 § 1 a kw. Zważywszy zatem na okoliczność, iż – jak zostało to wykazane powyżej – ustawodawca nie przewidział żadnych przepisów intertemporalnych związanych ze zmieniającymi się obowiązkami w zakresie zasłaniania za pomocą maseczki ust i nosa oraz z(...)(...)U. z 2022 r. poz. 679), który w okresie od dnia 28 marca 2022 roku do dnia 30 września 2022 roku nie nakładał obowiązku zakrywania za pomocą maseczki ust i nosa w budynkach sklepów (a jedynie w budynkach, w których prowadzona jest działalność lecznicza i w aptekach).
Czytaj więcej»

IV Ka 492/22

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Data orzeczenia: 2022-09-13

Data publikacji: 2022-10-19

trafność 55%

Istotność:

(...)d nakazywało zasłanianie przy pomocy maseczki ust i nosa m. in. w budynkach przeznaczonych na potrzeby obsługi bankowej. (...)Jednak rozporządzenie to było w następnych okresach kilkukrotnie nowelizowane, ostatecznie doszło do znacznej liberalizacji obowiązku zasłaniania przy pomocy maseczki ust i nosa. (...)Zatem według tego stanu prawnego obwiniony nie zasłaniając ust i nosa za pomocą maseczki w budynku banku nie ponosiłby odpowiedzialności za wykroczenie z art. 116 § 1 a kw. Jednocześnie ustawodawca nie przewidział żadnych przepisów intertemporalnych związanych ze zmieniającymi się obowiązkami w zakresie zasłaniania za pomocą maseczki ust i nosa oraz z odpowiedzialnością wykroczeniową za łamanie tych obowiązków.
Czytaj więcej»

V P 234/21

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Rybniku

Data orzeczenia: 2022-09-21

Data publikacji: 2022-12-06

trafność 12%

Istotność:

Teza orzeczenia: nietezowane
Powódka podczas strajku zachowała dystans, miała maseczkę.
Czytaj więcej»

V W 5161/21

uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Data orzeczenia: 2022-09-23

Data publikacji: 2023-01-23

trafność 34%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: odpowiedzialność za wprowadzenie w błąd funkcjonariuszy Policji co do danych osobowych oraz utrudnianie przeprowadzania czynności służbowych
Dostrzegli obwinioną, która nie zasłaniała nosa i ust za pomocą maseczki. (...)Przedstawili się z imienia i nazwiska, oświadczyli, że podejmują interwencję w związku z brakiem maseczki, to jest wykroczeniem z art. 116a§1 kw. (...)Jedna z podróżnych podała jej maseczkę, aby zakryła usta i nos. (...)Zachowanie obwinionej wobec funkcjonariuszy Policji nie miało charakteru chuligańskiego, wiązało się z niezgodą na obowiązek stosowania maseczek ochronnych.
Czytaj więcej»

II W 826/21

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2022-09-23

Data publikacji: 2023-02-22

trafność 30%

Istotność:

W momencie gdy spotkał się z odmową oraz została zwrócona mu uwaga, że nie posiada założonej maseczki ochronnej zasłaniającej nos oraz usta(...)(...)(...)o spokój czy też brak maseczki ochronnej.
Czytaj więcej»

IV Ka 632/22

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Poznaniu

Data orzeczenia: 2022-09-29

Data publikacji: 2023-01-13

trafność 11%

Istotność:

Pamiętać należy, że inkryminowane zdarzenie miało miejsce w fazie głębokiej pandemii koronawirusa, kiedy normą było zaopatrzenie w środki ochrony osobistej w postaci rękawiczek i maseczek.
Czytaj więcej»

IV P 677/21

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Wrocław Śródmieście we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2022-10-11

Data publikacji: 2023-02-27

trafność 8%

Dział powódki nie otrzymał kombinezonów, dostał tylko maseczki, rękawiczki oraz płyny do dezynfekcji.
Czytaj więcej»

III RC 17/22

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Wągrowcu

Data orzeczenia: 2022-10-14

Data publikacji: 2022-11-09

trafność 9%

Istotność:

Teza orzeczenia: nietezowane
(...)- 100 zł, tuba i maseczka do inhalatora - 10 zł, środki czystości i higieny oraz kosmetyki - 235 zł, wydatki szkolne - 30 zł, fryzjer - 25 zł, wakacje - 100 zł, udział w kosztach paliwa - 100 zł, treningi piłki nożnej - 50 zł.
Czytaj więcej»

II Ka 565/22

wyrok

Sąd Okręgowy w Siedlcach

Data orzeczenia: 2022-10-17

Data publikacji: 2022-11-04

trafność 13%

Istotność:

(...)na linię brwi, kaptury i maseczki sięgające do dolnych powiek (nagrania(...)(...)(...)który był w czapce i maseczce medycznej; - brak uwzględnienia logicznych(...)
Czytaj więcej»

II Ka 495/22

wyrok

Sąd Okręgowy w Siedlcach

Data orzeczenia: 2022-10-17

Data publikacji: 2022-11-18

trafność 28%

Istotność:

(...)danych by ustalić wpływ założenia maseczki rękami, odkażonymi płynem na bazie spirytusu, na wynik badania zawartości alkoholu w wydychanym powietrzu. (...)Podobnie słusznie Sąd I instancji uznał, że nie można uznać za wiarygodną teorii oskarżonego, że na wynik pierwszego badania wpływ miała nasączona alkoholem maseczka. W okolicznościach przez niego opisywanych miał zdezynfekować ręce alkoholem, a następnie mokrymi rękami założyć maseczkę. (...)Słusznie wniosek ten był oddalany, ponieważ biegły miałby wbrew wynikowi badania krwi rozważać okoliczności hipotetyczne i niewiarygodne (ustalać wpływ nasączenia maseczki alkoholem na pierwszy wynik badania(...)
Czytaj więcej»