II AKa 579/21wyrok Sąd Apelacyjny w Katowicach Data orzeczenia: 2022-02-02 Data publikacji: 2023-10-09 trafność 9% Ł. K. okazał się przy tym osobą, która stosowała przemoc wobec pokrzywdzonego, miał więc możliwość rozpoznania jej rysów, mimo założonej maseczki, która to problematyka została również rozważona przez organ orzekający.Czytaj więcej» |
II W 42/22postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Limanowej Data orzeczenia: 2022-02-03 Data publikacji: 2022-02-10 trafność 26% Istotność: (...)ust i nosa przy pomocy maseczki, co zakwalifikowano jako wykroczenie z art. 116 § 1a kw. w zw. z /..../ art. 46a i 46 b pkt 1- 6 i 8- 13 ustawy z dnia 5.12.200r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi. (...)Jak wynika z wszystkiego powyższego ustanowienie generalnego nakazu noszenia maseczek obowiązującego w całym kraju, a nie na określonych obszarach, jest przekroczeniem delegacji ustawowej.Czytaj więcej» |
II W 315/21uzasadnienie Sąd Rejonowy w Bełchatowie Data orzeczenia: 2022-02-04 Data publikacji: 2022-02-22 trafność 66% Stwierdził, że w dniu 28.02.2021r. nie miał maseczki bo coś konsumował. (...)Nie miał on żadnych powodów by bezpodstawnie pomawiać S. M. o brak maseczki. (...)Początkowo twierdził bowiem, że nie miał maseczki gdyż konsumował później twierdził, że miał przyłbicę. (...)Niewiarygodne są tez ich depozycję co do faktu, że ściągnęli tylko na chwilę maseczki.Czytaj więcej» |
VI Ka 307/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2022-02-10 Data publikacji: 2022-02-18 trafność 27% (...)części odzieży jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego o którym mowa w art. 40 ust. 1 Ustawy z dnia 20 czerwca 1997 roku Prawo o ruchu drogowym ( Dz. (...)(...)odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego, o którym mowa w art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym (Dz. (...)W związku z powyższym obwiniony T. M. idąc ulicą w dniu 16 kwietnia 2020 r. bez maseczki na twarzy swoim zachowaniem naruszył nakaz wynikający § 27 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia.Czytaj więcej» |
III W 1512/21wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2022-02-15 Data publikacji: 2022-09-19 trafność 43% Orzeczenie nieprawomocne K. i E. ur. (...) w W. obwinionej o to, że w dniu 30 marca 2021 r. około godz. 14:20 w W. przy ul. (...) na terenie placówki medycznej Feniks (...) nie stosowała się do obowiązku zakrywania ust i nosa przy pomocy maseczki, tj. o czyn z art.(...)Czytaj więcej» |
VIII U 1662/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-02-17 Data publikacji: 2022-04-05 trafność 11% Istotność: Teza orzeczenia: zawarcie - formalne- umowy nazwanej umowa o pracę przy braku realizacji przesłanek art.22 kp, nie rodzi pracowniczego stosunku ubezpieczenia W zakresie prowadzonej działalności płatnik zajmuje się przede wszystkim sprzedażą m.in. maseczek oraz płynów służących do dezynfekcji , a także, doradztwem w zakresie prowadzenia działalności gospodarczej i zarządzania.Czytaj więcej» |
II W 1027/21zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Mińsku Mazowieckim Data orzeczenia: 2022-02-17 Data publikacji: 2022-04-15 trafność 25% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE K. Ż. został obwiniony o to, że w dniu 17 kwietnia 2021 r. w D. w miejscu publicznym (na ul. (...) ) naruszył obowiązek zakrywania ust i nosa, przy pomocy maseczki, czym nie zastosował się do(...)Czytaj więcej» |
VII K 257/21uzasadnienie Sąd Rejonowy w Łomży Data orzeczenia: 2022-02-22 Data publikacji: 2022-07-27 trafność 16% Orzeczenie nieprawomocne (...)ust i nosa za pomocą maseczki w czasie epidemii z podobnych(...)Czytaj więcej» |
III RC 115/21uzasadnienie Sąd Rejonowy w Brodnicy Data orzeczenia: 2022-02-23 Data publikacji: 2022-11-15 trafność 17% Orzeczenie nieprawomocne (...)zł - lekarstwa okresowe, witaminy, maseczki ochronne; 500 zł - udział(...)(...)(...)- 50 zł lekarstwa, witaminy, maseczki - 70 zł dentysta, fryzjer -50 zł telefon - 30 zł rozrywka - 100 zł kosmetyki, środki czystości - 50-70 zł udział w kosztach utrzymania domu.Czytaj więcej» |
II W 445/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2022-02-25 Data publikacji: 2022-08-30 trafność 75% Istotność: Obwiniony podczas wizyty w przychodni nie miał założonej maseczki. (...)M. K. w pierwszej chwili oświadczył, że nie posiada maseczki. (...)Pytał co mu zrobią jeśli nie założy maseczki. (...)Pomimo podawania przez personel podstaw prawnych obowiązku nałożenia maseczki w przychodni nadal obcesowo odmawiał założenia maseczki.Czytaj więcej» |