Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

G. , ur. (...) w O. , obwinionego o to, że: w dniu 17 października 2020 r. ok. godz. 08:05 w O. przy ul. (...) , nie miał zakrytych ust i nosa przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego, o(...)

P. ur. (...) w O. obwinionej o to, że: w dniu 20 października 2020 r. o godz. 10:05 w O. na ul. (...) nie miała zakrytych ust i nosa przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego o którym mowa w art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r.

(...)odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego o którym mowa w art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. w Prawo o ruchu drogowym .

Oskarżona miała zasłonięte usta i nos maseczką, a sprzedawczyni była odgrodzona od niej szybą. (...)Świadek wskazała, że oskarżona w trakcie zakupów była w maseczce, nie było tam innych klientów, a ona sama była oddzielona szybą i nie czuła się w żaden sposób zagrożona. informacja (...) w C. z załącznikami. (...)Zdaniem Sądu w realiach niniejszej sprawy nie sposób mówić o realnym zagrożeniu epidemiologicznym w rozumieniu art. 156 § 1 pkt 1 kk , skoro oskarżona stosowała zabezpieczenie w postaci maseczki obowiązujące i uznawane za wystarczające również w chwili obecnej.

(...)części odzieży jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego o którym mowa w art. 40 ust.1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 roku prawo o ruchu drogowym (Dz.

(...)nosa przy pomocy odzieży lub maseczki w związku z zapobieganiem, przeciwdziałaniem(...)

(...)nosa przy użyciu odzieży lub maseczki, w związku z zapobieganiem, przeciwdziałaniem(...)

(...)odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego, o którym mowa w art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 20.06.1997 r. - Prawo o ruchu drogowym .