Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt IV Ka 193/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Krzysztof Gąsior Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Katarzyny Koreckiej - Rożej po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2024 roku sprawy A. K. oskarżonej o czyn z art. 300 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rej

Sygn. akt IV Ka 129/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2024 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Agnieszki Kopery - Drużdż po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2024 r. sprawy D. C. oskarżonego o czyn z art. 158 § 1 kk O. K. oskarżonego o czyn z art. 158 § 1 kk na skutek apelacji wniesi

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 129/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 21 grudnia 2023 roku sygn. II K 515/22 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącz

Sygn. akt XVIII K 140/22 1.WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Monika Łukaszewicz Protokolant: Patrycja Granat, Aleksandra Rutkowska, Martyna Parol Przy udziale Prokuratora : Łukasza Wierzbickiego, po rozpoznaniu w dniach 13lutego 2023 r., 9 maja 2023 r., 24 lipca 2023 r., 31 sierpnia 2023 r., 27 listopada 2023 r. i 8 maja 2024 r. sprawy Z. G. (1) Urodzonego (...) we W. Syna S. i E. z domu

Sygn. akt IIW 381/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2024 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca – sędzia Katarzyna Garbarczyk Protokolant– sekr. sąd. Anna Rogojsza w obecności oskarżyciela publicznego z KPP w G. - ----------- w obecności oskarżycielki posiłkowej M. S. po rozpoznaniu w dniach 14.02.2024 r., 08.05.2024 r. na rozprawie sprawy P. J. syna E. i B. zd. B. ur. (...) w G. obwinionego o to, że: W okresie od czerwca do sierpnia 2

Teza orzeczenia: brak umyślności w działaniu lub zaniechaniu i przez to brak uporczywości jako znamienia czynu zabronionego

Sygn. akt II W 487/23 RKS (...) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2024 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Siwik Protokolant: sekr. sądowy Anna Puczyłowska przy udziale kontrolera skarbowego M. B. z Urzędu Skarbowego w O. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 20 marca, 24 kwietnia i 22 maja 2024 roku sprawy: R. G. z domu S. c. J. i G. z domu D. ur. (...) w P. oskarżonej o to, że: wykonując w 2022 roku działalność gospodarcza po

1 2 WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2024 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Hanna Bartkowiak 3 Protokolant: prot. sąd. Katarzyna Szymczak 5przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Mateusza Pakulskiego po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2024 r. sprawy P. T. (1) oskarżonego z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonow

Teza orzeczenia: brak umyślności w działaniu lub zaniechaniu i przez to brak uporczywości jako znamienia czynu zabronionego

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II W 487/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu