Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2013r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Janusz Szrama (spr.) Sędziowie: SSA Przemysław Grajzer SSO del. do SA Marek Kordowiecki Protokolant: st.sekr.sądowy Iwona Szymczak przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Zbigniewa Frankowskiego po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2013r. sprawy K. U. (1) , A. K. (1) , B. S. (1) , M. P. i R. G. oskarżonych z art. 296 § 3 kk w zw. z art. 296 § 1 kk

Teza orzeczenia: "Faktem jest, że w kwestii uznania opinii biegłego za jasną i pełną w rozumieniu art. 201 kpk decydujące znaczenie ma ocena sądu, a nie stron. Tym niemniej Sąd nie może wykazywać się tu arbitralnością, a winien wskazać dlaczego uważa opinię za jasną i pełną, a zastrzeżenia stron za nieuzasadnione".

Sygn. akt VIII Ka 415/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący : SSO Marek Wasiluk Sędziowie : SO Dariusz Niezabitowski del. SR Beata Maria Wołosik- spr. Protokolant: Aneta Chardziejko przy udziale prokuratora Marka Moskala, po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2013 roku sprawy H. A. oskarżonej o czyn z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. ; na skutek apelacji wniesionej przez oskarżycie

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lipca 2013 roku Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu w Wydziale V Karnym, w składzie : Przewodniczący :SSR Justyna Ponikowska Protokolant : Izabela Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 10.12.2012r., 21.01.2013r., 26.02.2013r., 11.04.2013r., 16.05.2013r., 11.06.2013r., 20.06.2013r., 27.06.2013r., 17.07.2013r. we Wrocławiu przy udziale Joanny Rajczyk Prokuratora Prokuratury Rejonowej Wrocław Stare Miasto sprawy karnej z oskarżenia publi

Sygn. akt II K 78/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lipca 2013r. Sąd Rejonowy w Strzelcach Opolskich Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący SSR Anna Iwan Protokolant Justyna Wloka w obecności Prokuratora Prok. Rej. – Marii Kostrzewa Jelonek Po rozpoznaniu dnia 26.03.2013r., 09.05.2013r., 11.06.2013r.,18.07.2013r. na rozprawie sprawy H. M. / M. / syna J. i A. z d. M. urodz. (...) w S. oskarżonego o to, że : 1 w okresie lipca- sierpnia 2010r. na terenie M. Gm. D. , w celu o

Sygn. akt VIII Ka 445/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lipca 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Szczurewski Protokolant: Aneta Chardziejko po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2013 roku sprawy M. W. obwinionego z art. 77 kw na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 25 lutego 2013 r. sygn. akt XIII W 4826/12 Zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że obw

Sygn. akt VI Ka 1459/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Anita Jarząbek - Bocian Sędziowie: SO Włodzimierz Suwała (spr.) SO Zenon Stankiewicz Protokolant: p.o. asystenta sędziego Justyna Grupa po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2013 r. sprawy M. P. oskarżonego o przestępstwo z art. 284 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela subsydiarnego od wyroku Sądu

Sygn. akt VI Ka 307/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Waldemar Masłowski (spr.) Sędziowie SO Andrzej Tekieli SO Andrzej Wieja Protokolant Jolanta Kopeć przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Lesława Kwapiszewskiego po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2013r. sprawy M. P. (1) oskarżonego z art. 204 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i inne z powodu a

ygn. akt VI Ka 320/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2013r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Waldemar Masłowski Protokolant Małgorzata Dzieniszewska po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2013r. sprawy Z. B. obwinionego z art. 96§3 kw z powodu apelacji, wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 14 marca 2013r. sygn. akt II W 109/13 zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że u