Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: Związanie ramami zdarzenia faktycznego nie ogranicza Sądu w dokonywaniu zmian w opisie zarzucanego czynu, a w konsekwencji również zmian w jego kwalifikacji prawnej, choćby w efekcie tych zmian doszło do rozdzielenia zarzucanych fragmentów zachowania sprawcy na odrębne czyny realizujące samodzielnie znamiona typu czynu zabronionego, o ile nie (...)

Sygn. akt II A Ka 4/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 sierpnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Apelacyjnego Ewa Leszczyńska-Furtak (spr.) Sędziowie: Sądu Apelacyjnego Dorota Tyrała Sądu Apelacyjnego Ewa Gregajtys Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Kamińska przy udziale prokuratora Wioletty Sieńkowskiej i oskarżyciela posiłkowego Z. T. po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2021 r. sprawy: L. G. z domu M. , urodz. (...) w

Sygn. akt II AKa 258/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 sierpnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA - Anna Kalbarczyk Sędziowie SA - Ewa Jethon (spr.) SA - Zbigniew Kapiński Protokolant sekr. sąd. Aleksandra Duda przy udziale Prokuratora Moniki Świrty po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2021 r. sprawy A. D. (1) , urodz. (...) w P. , syna H. i H. oskarżonego z art. 13§1 k.k. w zw. z art. 286§1 k.k. w zw. z art.294§1 k.k. w zb. z

Sygn. akt V K 16/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 sierpnia 2021r. Sąd Rejonowy w. G. w V Zamiejscowym Wydziale Karnym z siedzibą w W. w składzie: Przewodniczący – SSR Dorota Scott - Sienkiel Protokolant – sekr. sąd. Marta Kornacka w obecności Prokuratora S. P. po rozpoznaniu w dniu 18.11.2020r., 21.04.2021r., 23.06.2021r., 11.08.2021r. na rozprawie sprawy 1 D. A. (1) z d. S. urodzonej (...) w W. córki R. i L. z d. K. oskarżonej o to, że: I. w okresie od 29 sierpnia 2016 r. do

Sygn. akt V K 101/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 sierpnia 2021r. Sąd Rejonowy w. G. w V Zamiejscowym Wydziale Karnym z siedzibą w W. w składzie: Przewodniczący – SSR Dorota Scott - Sienkiel Protokolant – sekr. sąd. Marta Kornacka w obecności Prokuratora –------ po rozpoznaniu w dniach 16.06.2021r., 25.08.2021r. na rozprawie sprawy P. L. (1) urodzonego (...) w K. syna D. i B. z d. B. oskarżonego o to, że: W dniu 25 maja 2019 roku w m. B. , gm. W. , prowadząc działalność gosp

Sygn. akt IV K 176/19 UZASADNIENIE Na wstępie należy wskazać, że uzasadnienie wyroku z 19 marca 2021 roku zostanie sporządzone z pominięciem wzorów formularzy uzasadnienia wyroków, określonych w załącznikach do Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 listopada 2019 roku – Dz.U. 19/2349, wydanego na podstawie art. 99a k.p.k. Z art. 424 KPK wynika, że uzasadnienie powinno zawierać zwięzłe: (§ 1) 1) wskazanie, jakie fakty sąd uznał za udowodnione lub nieudowodnione, na jakich w tej mierze

Sygn. akt IV K 206/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku Wydział IV Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Marek Kapała Protokolant: st. sekr. sąd. Monika Kamińska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Gdyni R. B. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 08.04, 11.05, 20.07, 06.09.2021 r. sprawy J. T. (1) , syna S. i M. z domu B. , urodzonego (...) w G. , oskarżonego o to, że: I w dniach od 14 do 15 grudnia 2006 roku w G. , działa

Sygn. akt II AKa 218/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 września 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Zbigniew Kapiński (spr.) Sędziowie: SA Rafał Kaniok SA Izabela Szumniak Protokolant: Adriana Hyjek przy udziale Prokuratora Gabrieli Marczyńskiej-Tomali oraz oskarżyciela posiłkowego G. G. (1) po rozpoznaniu w dniu 9 września 2021 r. w Warszawie sprawy A. K. , c. A. i H. zd. D. , ur. (...) w W. oskarżonej z art. 286 §1 k.k. w

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 500 / 21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 31 marca 2021 roku w sprawie sygn. akt II K 460/19 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydan