Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2012r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Janusz Szrama Sędziowie: SSA Ewa Sikorska - Krysztafkiewicz (spr.) SSA Ewa Wieczorkiewicz Protokolant: st.sekr.sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Włodzimierza Świtońskiego po rozpoznaniu w dniu 20 września 2012r. sprawy P. P. i K. R. oskarżonych z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk i art. 297 § 1 kk w zw.

Sygn. akt III K 8/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2013r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w III Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący SSO Andrzej Żuk Protokolant Patrycja Poczynek po rozpoznaniu w dniach 19 czerwca 2012r., 28 sierpnia 2012r., 09 listopada2012r., 04 stycznia 2013r., 05 lutego 2013r. sprawy karnej 1 J. L. ur. (...) w Z. syna M. i J. z domu J. oskarżonego o to, że : w okresie od czerwca do lipca 2010r. w Z. jako przedsiębiorca prowadzący działalność g

Teza orzeczenia: 1. Rola prawa karnego materialnego, a w szczególności prawa karnego gospodarczego, powinna być subsydiarna w sensie ultima ratio. W konsekwencji i organy ścigania powinny tylko w wyjątkowych wypadkach, a więc powściągliwie, ingerować w transakcje prywatnego podmiotu gospodarczego, który swobodnie, zgodnie z swoim interesem uzgadnia warunki (...)

- ORZECZENIE W NOWYM BRZMIENIU PO KOLEJNYM SPROSTOWANIU z dnia 16.10.2013 r. - Sygn. akt: II AKa 268/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2013 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Mirosław Ziaja (spr.) Sędziowie SSA Wojciech Kopczyński (spr.) SSA Witold Mazur Protokolant Magdalena Baryła przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Adama Rocha i Prokuratora Prok. Okręg. Andrzeja Kuklisa (del.) po rozpoznaniu w dniach 7, 8, 9, 28, 29,

Sygn. akt II K 475/12 Sygn. akt 1 Ds. 1004/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2013 r. Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Liżyńska Ławnicy: --- Protokolant: Małgorzata Kępa przy udziale Prokuratora Marek Rogowski z Prokuratury Rejonowej w Środzie Śląskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 października 2012 r., 26 listopada 2012 r., 25 lutego 2013r. sprawy J. M. (1) syna P. i S. zd. W. urodz. (...) w M. – La - V.

Sygn. akt VI Ka 507/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2013r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Barbara Żukowska (spr.) Sędzia SO Waldemar Masłowski SO Andrzej Wieja Protokolant Jolanta Kopeć przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Lesława Kwapiszewskiego po rozpoznaniu w dniu 19 października 2012r. i 21 lutego 2013r. sprawy A. A. , D. S. i T. S. oskarżonych z art. 286§1 kk , art.

Teza orzeczenia: Również zachowanie sprawcy po wpłacie przez pokrzywdzonego pieniędzy świadczy o zamiarze kierunkowym oskarżonego z art. 286 § 1 k.k., albowiem oskarżony – o ile nie był oszustem - nie mogąc się wywiązać z umowy powinien był niezwłocznie zwrócić pieniądze, co uczynił dopiero rok po dokonaniu przez pokrzywdzonego zapłaty – w sytuacji, w (...)

X Ka 74/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Arkadiusz Tomczak (spr.) Sędziowie: SO Piotr Schab SO Mariusz Jackowski Protokolant: sekr. sąd. Elżbieta Łopacińska przy udziale Prokuratora: Doroty Ositek po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2013r. sprawy D. K. oskarżonego o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Pruszk

Sygnatura akt IV Ka 118/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2013 roku. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący : SSO Mariusz Górski Protokolant : Przemysław Bąk przy udziale Barbary Chodorowskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2013 roku sprawy M. G. oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. , art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. , art. 178 a § 2 k.k. , a

Teza orzeczenia: (…) oskarżony został uznany za winnego oszustwa połączonego z posługiwaniem się podrobionymi umowami w ramach działania wspólnego i w porozumieniu z T. K..

Sygn. akt X Ka 84/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Grażyna Puchalska Sędziowie: SO Małgorzata Beata Janicz SR (del) Przemysław Hałasa (spr.) Protokolant: protokolant sąd. stażysta Maria Stachyra Prokurator: Andrzej Piaseczny po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 marca 2013r. sprawy: W. Z. oskarżonego o czyny z art. 286 § 1 kk w zb. z art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw.