Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: Analizując zmianę art. 191 kk, dostrzec trzeba, że poprzednia wersja przepisu stanowiła, iż czyn z art. 191 kk był przestępstwem kierunkowym („stosuje przemoc wobec osoby lub groźbę bezprawną w celu zmuszenia”). Sprawca musiał działać konkretnie w celu zmuszenia, w zamiarze bezpośrednim. Po zmianie przepisu czyn przestępstwem kierunkowym być (...)

Sygn. akt IV Ka 1429/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2024 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Maciej Strączyński (spr.) Sędziowie: SO Agnieszka Bobrowska del. SR Agnieszka Brodzińska Protokolant: Klaudia Kupiec przy udziale Prokuratora Prok. Rej. Izabeli Mizury-Gienas po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2024 r. sprawy A. M. oskarżonego z art. 281 kk w zw. z art. 64 § 2 kk i z art. 191 § 2 kk oraz M. M. i S. G

Teza orzeczenia: -istotne dla ustalenia na podstawie takiego stwierdzenie, że oskarzony popełnił równiez czyny, co do których biegły wskazał, że istnieje średnie prawdopodobieństwo,iż tą osobą przedstawioną na materiale dowodowym jest oskarżony, jest wskazanie na karcie 6-7, na której biegły zwrócił uwagę na takie szczegóły jak: cechy dynamiczne osoby (...)

Sygn. akt V K 1042/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 grudnia 2024 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: asesor sądowy Diana Szwejser Protokolant: Dominik Ptaszyński przy obecności prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa-Ochota w Warszawie Roberta Szymańskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 29.08.2023 r., 13.11.2024 r., 21.11.2024 r. sprawy M. R. , s. H. i A. , ur. (...) w miejscowości D. oskarżonego o to, że: 1 W

Sygn. akt II K 156/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2024 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jarosław Walentynowicz Protokolant: p.o. sekr. sąd. Łukasz Seges przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej: Dariusza Piotrowskiego po rozpoznaniu w dniu 07.11.2024 r. i 10.12.2024 r. sprawy: R. W. s. J. i J. z domu T. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 14 października 2023 r. w K. z mieszkania przy ul. (...) zabrał w ce

Sygn. akt IV Ka 531/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Robert Sobczak Protokolant sekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratorów Prokuratury Rejonowej w Radomsku Wojciecha Misiaka i Łukasza Praczka po rozpoznaniu w dniach 18 października 2024 roku i 29 listopada 2024 roku sprawy A. J. oskarżonego o czyny z art. 278 § 1 kk , art.278§ 1 kk w zw. z art.

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 531/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku wydany w dniu 27 maja 2024 roku w sprawie o sygn. akt II K 734/23. 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyro

Sygnatura akt II AKa 311/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2024 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Edyta Gajgał Sędziowie: SA Agata Regulska SA Jarosław Mazurek (spr.) Protokolant: Katarzyna Szypuła przy udziale Beaty Lorenc-Kociubińskiej prokuratora Prokuratury (...) po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2024 r. sprawy B. C. oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 kk w związku z art. 294 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskar

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 1042/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: Wykroczenie tworzące układ, o którym mowa w art. 12 § 2 k.k., nie może być wykroczeniem, za które sprawca poniósł już odpowiedzialność z tytułu jego popełnienia. Słowem, występująca wówczas powaga rzeczy osądzonej, bazująca na zasadzie ne bis in idem, jest okolicznością uniemożliwiającą zastosowanie art. 12 § 2 k.k.

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 674/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 0 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Jastrzębie – Zdrój z dnia 27 sierpnia 2024 roku w sprawie II K 875/23. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku