II AKa 275/20uzasadnienie Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2021-11-03 Data publikacji: 2022-07-25 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II AKa 275/20 II AKz 999/20 II AKz 1038/20 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2021 r. 4.Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Janusz Godzwon /spr./ Sędziowie: SA Robert Zdych SA Jarosław Mazurek Protokolant: Joanna Rowińska 6.przy udziale Roberta Tomankiewicza prokuratora (...) we W. 7.po rozpoznaniu w dniach 28 września 2021r. i 26 października 2021r. 8.sprawy: 9. P. R. (1) oskarżonego z art. 296b § 1 kk , art. 18 §Czytaj więcej» |
II AKa 154/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2022-05-24 Data publikacji: 2023-03-20 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt II AKa 154/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2022 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Artur Tomaszewski (spr.) Sędziowie: SA Jerzy Skorupka SA Wiesław Pędziwiatr Protokolant: Katarzyna Szypuła przy udziale Jarosława Gajka prokuratora (...) Prokuratury (...) we W. po rozpoznaniu w dniach: 28 stycznia 2022r., 25 lutego 2022r., 8 marca 2022r. 12 kwietnia 2022r., 10 maja 2022r. i 24 maja 2022r. sprawy: P. L. (1) oskarżoCzytaj więcej» |
II AKa 142/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2022-05-27 Data publikacji: 2022-08-30 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt II AKa 142/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2022 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia SA Bogusław Tocicki Sędziowie: SA Andrzej Kot (spr.) SA Piotr Kaczmarek Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz przy udziale prokuratora Prokuratury (...) we W. Anny Trojanowskiej-Drapały po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2022 r. sprawy W. K. (1) oskarżonego o czyn z art. 18 § 3 k.k. w związku z art. 228 § 1 k.k. i art. 18 § 3 k.k. w związkCzytaj więcej» |
VIII AKa 2/23uzasadnienie Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2024-02-16 Data publikacji: 2024-04-15 trafność 100% 0.1Sygn. akt VIII AKa 2/23 1WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 2Dnia 12 lutego 2024 r. 3Sąd Apelacyjny w Warszawie VIII Wydział Karny w składzie: 3.0.0.1Przewodniczący: SSA – Przemysław Filipkowski (spr.) 3.0.1Sędziowie: SA – Dorota Radlińska 3.0.2 SA – Sławomir Machnio 3.0.3Protokolanci: – st. sekr. sąd. Marta Kamińska, st. sekr. sąd. Katarzyna Rucińska i Alicja Szostak przy udziale prokuratorów Gabrieli Marczyńskiej – Tomali, Anny Adamiak i Renaty Śpiewak po rozpoznaniu w dniach 24 stycCzytaj więcej» |
V K 951/23wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2024-10-07 Data publikacji: 2025-04-10 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: oskarżona dokonała wręczenia koperty w trakcie dostawy i osobistego odbioru specjalistycznego nesesera przeznaczonego do transportu dokumentów wyposażonego w system zabezpieczający. Podczas spotkania oskarżona powiedziała do odbiorcy, że na ten towar jest rabat, który nie jest ujęty na fakturze, po czym wyjęła kopertę, którą przekazała wraz z (...) Sygn. akt: V K 951/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 października 2024 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Diana Szwejser Protokolant: Dominik Ptaszyński, Karolina Janowska Przy obecności prokuratora Prokuratury Okręgowej Magdaleny Hantke-Nowak, Renaty Adamkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 10.10.2023 r., 17.11.2023 r., 12.01.2024 r., 14.03.2024 r., 25.06.2024 r., 26.09.2024 r., 07.10.2024 r. sprawy I. PCzytaj więcej» |
V K 951/23zarządzenie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2024-10-30 Data publikacji: 2025-04-10 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 951/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formulCzytaj więcej» |