Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt IV Ka 277/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Wojciecha Misiaka po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2018 roku sprawy K. K. (1) syna K. i R. z domu M. urodzonego (...) roku w R. oskarżonego o czyn z art. 157 § 2kk z powodu apelacji wniesionych przez

Sygn. akt IV Ka 277/18 UZASADNIENIE W każdej z apelacji ( zarówno w apelacji prokuratora, jak i w apelacji obrońcy z wyboru i w apelacji obrońcy z urzędu) trafnie podniesiono zarzut bezwzględnej przyczyny odwoławczej. Niezależnie od pozostałych podniesionych w apelacjach zarzutów stwierdzić należy, iż w odniesieniu do oskarżonego zaistniała tzw. bezwzględna przyczyna odwoławcza opisana w art. 439 § 1 pkt 9 kpk w zw. z art. 17 § 1 pkt 9 kpk – w postaci braku skargi uprawnionego oskarżyciela. Przy

Teza orzeczenia: Typizacja czynu jako występku czy zbrodni należy wyłącznie do sfery prawa materialnego. Do konkretnego czynu wyczerpującego znamiona jednego typu przestępstwa może odnosić się tylko jedna norma sankcjonująca i kategoryzująca czyn jako występek lub zbrodnię. Tym samym pojęcie zbrodni musi być identycznie definiowane na gruncie prawa (...)

Sygn. akt II AKa 128/18 Lublin, dnia 14 czerwca 2018 r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Beata Siewielec Sędziowie: SA Wojciech Zaręba SO del. do SA Mariusz Jaroszyński (sprawozdawca) Protokolant st. sekr. sądowy Anna Kijak przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Chełmie Marcina Stelmacha po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2018 r. sprawy P. C. , syna S. i D. z domu W. , urodzonego (...) w C. , o

Sygnatura akt VI Ka 268/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Marcin Mierz Protokolant Natalia Skalik-Paś po rozpoznaniu w dniach 27 kwietnia 2018 r. i 8 czerwca 2018 r. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w T. - Magdaleny Lewandowskiej-Smerd oraz J. J. - pełnomocnika (...) Urzędu Celnego-Skarbowego w K. sprawy Ł. B. ur. (...) w P. syna Z. i B. oskarżonego z art. 107 § 1

Warszawa, dnia 12 czerwca 2018r. Sygn. akt VI Ka 1282/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Ludmiła Tułaczko protokolant: protokolant sądowy stażysta Katarzyna Pawelec przy udziale prokuratora Anety Ostromeckiej oraz oskarżyciela posiłkowego W. J. po rozpoznaniu dnia 12 czerwca 2018 r. sprawy K. K. syna A. i K. ur. (...) w W. oskarżonego o przestępstwo z art. 159 kk na skutek apelacji wnie

Sygnatura akt VI Ka 546/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Marcin Mierz Protokolant Barbara Szkabarnicka przy udziale Anny Łapińskiej Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. w G. po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2018r. sprawy P. S. syna Z. i K. z domu W. ur. (...) w C. oskarżonego o czyny z art. 190 § 1 k.k. i z art. 157 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżon

Sygnatura akt VI Ka 501/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Ewa Trzeja-Wagner Sędziowie SO Arkadiusz Łata (spr.) SR del. Agnieszka Woźniak Protokolant Anna Badura przy udziale Ewy Szlosar Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. w G. po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2018 r. sprawy skazanego S. O. ur. (...) w S. syna W. i J. w przedmiocie wydania wyroku łącznego na skutek apelacji wni

Sygn. akt IV Ka 531/18 UZASADNIENIE Pismem z dnia 1 października 2018 roku obrońca oskarżonego D. B. wniósł o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 28 września 2018 roku w odniesieniu do D. B. obejmującego całość rozstrzygnięcia dotyczącego tego oskarżonego (k. 772). Wobec tak zakreślonego zakresu żądania uzasadnienia, Sąd Okręgowy na podstawie art. 422 § 2 kpk w zw. z art. 458 kpk ograniczył zakres uzasadnienia wyroku do tej części wyroku, jaka dotyczy oskarżonego D. B. . Sąd Okręgowy zważył,