Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt I C 3051/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Ligoń-Krawczyk Protokolant: Maksymilian Obrębski po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2024 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. C. , I. C. przeciwko (...) Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę ewentualnie o zapłatę I oddala powództwo, II ustala, że powodowie przegrali proces w 100% i pozostawia rozliczenie kosztów

Teza orzeczenia: Przesłanki ważności umowy kredytu.

Sygn. akt: I C 448/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2024 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Rafał Kubicki Protokolant sekretarz sądowy (...) po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2024 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa K. S. przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. o ustalenie i zapłatę I ustala nieważność umowy o kredyt mieszkaniowy (...) o nr (...) 09- (...) z dnia 26.08.2009 r., zawartej między powodem a (.

Teza orzeczenia: Przesłanki ważności umowy kredytu.

Sygn. akt: I C 565/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lutego 2024 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Rafał Kubicki Protokolant sekretarz sądowy Piotr Ruciński po rozpoznaniu w dniu 29 lutego 2024 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa A. B. i Ł. B. przeciwko Bankowi (...) S.A. w W. o ustalenie z żądaniem ewentualnym ustalenia I oddala powództwo o ustalenie nieważności umowy, II ustala wobec powodów bezskuteczność

Teza orzeczenia: Przesłanki ważności umowy kredytu.

Sygn. akt: I C 104/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lutego 2024 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Rafał Kubicki Protokolant sekretarz sądowy Piotr Ruciński po rozpoznaniu w dniu 29 lutego 2024 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa P. A. i E. A. przeciwko Bankowi (...) S.A. w W. o ustalenie z żądaniem ewentualnym ustalenia I oddala powództwo o ustalenie nieważności umowy, II ustala wobec powodów bezskuteczność

Teza orzeczenia: Przesłanki ważności umowy kredytu.

Sygn. akt: I C 517/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lutego 2024 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Rafał Kubicki Protokolant: sekretarz sądowy Piotr Ruciński po rozpoznaniu w dniu 29 lutego 2024 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa A. T. przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. o ustalenie i zapłatę I ustala nieważność umowy o kredyt mieszkaniowy (...) o nr (...) 09- (...) z dnia 27.05.2009 r., zawartej między p

Sygn. akt I C 3413/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lutego 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Chłopecka Protokolant: sekretarz sądowy Oliwia Goliszewska po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2024 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa E. S. i W. S. przeciwko Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie I ustala, że umowa kredytu budowlano-hipotecznego nr (...)- (...) z dnia 31 maja 2005r., jest w całości

Sygn. akt I C 1127/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 marca 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Ligoń-Krawczyk Protokolant: sekretarz sądowy Ewa Kocielnik po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2024 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa H. C. , G. C. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę ewentualnie o zapłatę I oddala powództwo, II ustala, że powodowie przegrali proces w 100% i pozostawia rozliczenie kosztów postępowa

Sygn. akt I C 3153/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 marca 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Chłopecka Protokolant: sekretarz sądowy Oliwia Goliszewska po rozpoznaniu 23 stycznia 2024 r. w W. na rozprawie sprawy z powództwa P. K. i M. K. przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powodów P. K. i M. K. łącznie kwotę 314.925,49 zł (trzysta