Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8706

XXVIII C 1196/21

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2021-10-25

Data publikacji: 2025-03-04

trafność 3%

Orzeczenie nieprawomocne

Skorzystanie z nich w dniu dzisiejszym należy uznać za utrudnione – m.in. ze względu na możliwość powoływania się na tajemnice przedsiębiorstwa.
Czytaj więcej»

IX P 447/23

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2025-01-07

Data publikacji: 2025-03-04

trafność 6%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)jakimkolwiek osobom trzecim informacji ujawniających tajemnicę służbową, znajomość i przestrzeganie przepisów(...)
Czytaj więcej»

XXV C 1313/10

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2018-12-18

Data publikacji: 2025-03-03

trafność 4%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)powódki i prawo do zachowania tajemnicy lekarskiej w zakresie faktów dotyczących jej historii zdrowia i leczenia.
Czytaj więcej»

XXV C 1687/17

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2021-04-13

Data publikacji: 2025-03-03

trafność 8%

Orzeczenie nieprawomocne

Tego samego dnia pozwany poinformował (...) o wypłacie środków, podjętych czynnościach i wszczętych procedurach oraz braku możliwości ujawnienia informacji z uwagi na tajemnicę bankową (d: zeznania powoda A.(...)
Czytaj więcej»

I1 C 1631/23

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Gdyni

Data orzeczenia: 2024-07-18

Data publikacji: 2025-02-28

trafność 20%

Istotność:

Sąd nie uwzględnił wniosku powoda o zwrócenie się o dane objęte tajemnicą bankową z uwagi na treść art. 104 ust. 1 ustawy prawo bankowe i katalog zwolnień z tajemnicy bankowej wymieniony w art. 105 Prawa bankowego , w którym z pewnością przedmiot niniejszej sprawy się nie mieści. (...)Wniosek o zwolnienie banku z tajemnicy bankowej był niedopuszczalny.
Czytaj więcej»

I C 2135/21

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2024-11-15

Data publikacji: 2025-02-28

trafność 8%

Orzeczenie nieprawomocne

W tym katalogu wymienione zostały wyraźnie zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska.
Czytaj więcej»

I C 729/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2025-01-10

Data publikacji: 2025-02-28

trafność 15%

Orzeczenie nieprawomocne

Zgodnie z art. 23 kc dobra osobiste człowieka (jak w szczególności: zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania) pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach. (...)W uzasadnieniu żądania powódka wzajemna zarzuciła pozwanej wzajemnej naruszenie dóbr osobistych, w tym czci, dobrego imienia i wizerunku, prywatności, w tym więzi intymnej i rodzinnej z T. M. , a także naruszenia tajemnicy korespondencji. E. M. (1) zarzuciła K. K. (1) , że do swojego pozwu o ochronę dóbr osobistych dołączyła korespondencję między E. M. a T. M. , czym naruszyła jej prywatność i tajemnicę korespondencji, upubliczniając jej treść. (...)(...)intymnej z T. M. , tajemnicy korespondencji poprzez prezentowanie jakichkolwiek treści(...)
Czytaj więcej»

I C 210/22

wyrok

Sąd Rejonowy w Wągrowcu

Data orzeczenia: 2025-01-29

Data publikacji: 2025-02-28

trafność 8%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

(...)która mogłaby prowadzić do ujawnienia tajemnic handlowych lub danych osobowych uczestników obrotu nieruchomościami.
Czytaj więcej»

II K 1342/21

wyrok

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2023-04-03

Data publikacji: 2025-02-27

trafność 2%

Istotność:

Na rozprawie E. K. zwróciła uwagę na specyficzne okoliczności w jakich L. S. (1) prosiła o udzielenie pożyczki, tj. na prośby zachowania tej rozmowy w tajemnicy.
Czytaj więcej»

I C 182/23

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Radomiu

Data orzeczenia: 2024-11-05

Data publikacji: 2025-02-27

trafność 8%

Istotność:

Teza orzeczenia: Przy ocenie czy doszło do naruszenia dobra osobistego decydujące znaczenie ma to jaką reakcję wywołuje naruszenie społeczne a nie subiektywne w odczuciach danej osoby.
(...)sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.
Czytaj więcej»