Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt VI Ka 722/17 UZASADNIENIE Od wyroku łącznego wydanego przez Sąd Rejonowy w Zabrzu w dniu 22 maja 2017 r. sygn. akt VII K 142/17 apelację wniósł obrońca skazanego B. O. . Obrońca skazanego zarzucił orzeczeniu: - rażącą niewspółmierność wymierzonej kary albowiem zastosowano ograniczoną absorpcję w wymiarze 2 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności zamiast zasady pełnej absorpcji. Podnosząc powyższy zarzut obrońca skazanego wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku i odmienne orzeczenie co do ist

Sygnatura akt VI Ka 746/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący sędzia Ewa Trzeja-Wagner Protokolant Monika Dąbek przy udziale Małgorzaty Home – Borowicz Prokuratora Prokuratury Okręgowej w G. po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2021 r. sprawy T. G. ur. (...) w C. syna W. i A. oskarżonego z art. 77 pkt 2 oraz 79 pkt 4 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości w zw.z art. 11§2 kk na skut

Sygn. akt: VI Ka 777/17 UZASADNIENIE Od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 30 czerwca 2017 r. sygn. akt IX K 169/17 apelacje wnieśli: obrońca oskarżonego S. D. i prokurator. Obrońca oskarżonego zarzucił orzeczeniu: - nadmierną surowość kary i niewspółmierność kary i niewłaściwe zastosowanie dyrektyw wymiaru kary określonych w art. 53 i 54 § 1 k.k. , niedostateczne uwzględnienie okoliczności łagodzących wymiar kary. W oparciu o powyższy zarzut obrońca oskarżonego wniósł o zmianę zaskarżone

Teza orzeczenia: Przepis art. 413 § 2 pkt 1 kpk nie wprowadza wymogu, by w opisie przypisanego czynu należało użyć słów ustawy nazywających poszczególne znamiona przestępstwa, opis ten musi jedynie odpowiadać znaczeniu wszystkich znamion ustawowych konkretnego przestępstwa.

Sygnatura akt VI Ka 1090/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Ficek Sędziowie SO Grzegorz Kiepura SR del. Małgorzata Peteja-Żak (spr.) Protokolant Natalia Skalik-Paś przy udziale Marka Dutkowskiego Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2014 r. sprawy A. H. , syna H. i B. ur. (...) w P. oskarżonego z art. 279§1 kk przy zast. art. 12 kk w zw.

Teza orzeczenia: Skorygowany opis czynu nie nasuwa zatem żadnych wątpliwości, zawiera wskazanie wszystkich znamion przypisanego czynu oraz wartość mienia.

Sygn. akt X Ka 254/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Jackowski Sędziowie:SO Wanda Jankowska – Bebeszko (spr.) SO Piotr Schab Protokolant: st. sekretarz sąd. Michał Zborowski przy udziale Prokuratora Marcina Kalety po rozpoznaniu dnia 16 maja 2014 r. sprawy J. C. oskarżonego o czyn z art. 284 § 2 kk i inne na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sąd

Sygn. akt III Ca 1082/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Renata Jagura po rozpoznaniu w dniu 22 września 2016 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Wierzytelności Detalicznych Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. przeciwko M. Ł. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego

Sygn. akt III Ca 1082/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 29 października 2015r. Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi zasądził od pozwanej M. Ł. na rzecz powoda (...) Wierzytelności Detalicznych Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. kwotę 1153,85 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 20listopada 2014 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 210 zł tytułem zwrotu kosztów procesu oraz wyrokowi nadał rygor natychmiastowej wykonalności. Sąd Rejo

Sygn. akt: VI Ka 537/17 UZASADNIENIE Od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 17 lutego 2017 r. sygn. akt III K 1153/15 apelację wniósł obrońca oskarżonego K. P. . Obrońca oskarżonego zarzucił orzeczeniu: 1 obrazę przepisów postępowania karnego, mającą istotny wpływ na treść orzeczenia tj.: a art. 7, art. 5 § 2 k.p.k. , art. 424 § 1 pkt 1 k.p.k. oraz art. 410 k.p.k. , poprzez naruszenie zasady swobodnej oceny dowodów wyrażającej się w sprzecznej z zasadami doświadczenia życiowego i logiczneg