VI Ka 765/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Rybniku Data orzeczenia: 2025-03-24 Data publikacji: 2025-05-30 trafność 100% Teza orzeczenia: O porozumieniu, o którym mowa w art. 18 § 1 k.k., można mówić zarówno wówczas, gdy "sprawcy wspólnie realizują wcześniej ustalone przestępne przedsięwzięcie, jak i wtedy, gdy wcześniej ustaleń takich nie podejmowali, a i tak wspólnie realizują znamiona czynu przestępnego", mając świadomość wspólnego działania. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 765/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Jastrzębiu – Zdroju z dnia 27 września 2024 roku wydany w sprawie o sygnaturze akt II K 1083/23. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sCzytaj więcej» |
VI Ka 765/24wyrok Sąd Okręgowy w Rybniku Data orzeczenia: 2025-03-24 Data publikacji: 2025-05-30 trafność 100% Teza orzeczenia: O porozumieniu, o którym mowa w art. 18 § 1 k.k., można mówić zarówno wówczas, gdy "sprawcy wspólnie realizują wcześniej ustalone przestępne przedsięwzięcie, jak i wtedy, gdy wcześniej ustaleń takich nie podejmowali, a i tak wspólnie realizują znamiona czynu przestępnego", mając świadomość wspólnego działania. Rybnik, 24 marca 2025 r. Sygn. akt VI Ka 765/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Rybniku - VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Paweł Stępień (spr.) Sędziowie: Lucyna Pradelska-Staniczek Jacek Myśliwiec Protokolant: Agnieszka Zbroszczyk w obecności oskarżyciela Aleksandry Pinior prokuratora Prokuratury Rejonowej w Jastrzębiu – Zdroju po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2025 r. sprawy: J. C. / C. / syna M. i K. ur. (...) w J. oskarżonego o czyny z art.Czytaj więcej» |
II Ka 79/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2013-05-16 Data publikacji: 2013-08-02 trafność 100% Teza orzeczenia: Pociągnięcie do odpowiedzialności karnej za popełnienie czynu zabronionego "wspólnie i w porozumieniu" z inna osobą zawsze wymaga ustalenia, na czym polega konkretne zachowanie realizujące znamiona współsprawstwa. Nie wyczerpuje znamion przestępstwa z art. 289 § 1 kk samo użycie zabronionego pojzdu, w celu określonym w tym przepisie, przez (...) Sygn. akt II.Ka.79/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Zielińska - spr. Sędziowie: SO Ryszard Filipow SR Tomasz Szeligowski (del. do SO) Protokolant: sekr. sąd. Elżbieta Puza przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Marcina Milewskiego po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2013r. sprawy P. K. oskarżonego z art.289§1 kk na skutek apelacji, wniesionych przez oskarżonego oraz jego obrońCzytaj więcej» |
VI Ka 775/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2017-10-13 Data publikacji: 2017-12-07 trafność 100% sygn. akt VI Ka 775/17 UZASADNIENIE wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 13 października 2017 r. sporządzone w całości na wniosek oskarżonego Ł. P. Sąd Rejonowy w Zabrzu wyrokiem z dnia 30 czerwca 2017 r. sygn. akt II K 49/175 uznał oskarżonego Ł. P. za winnego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu stanowiącego występek z art. 280 § 1 kk polegającego na tym, że w dniu 1 lipca 2016 r. w Z. , działając wspólnie i w porozumieniu z K. G. oraz inna osobą, używając przemocy wobec Z. R. w poCzytaj więcej» |
IV Ka 910/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2013-12-13 Data publikacji: 2014-01-28 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: W ramach realizacji zasady zawartej w art. 7 kpk sąd ma prawo uznać za wiarygodne zeznania świadka lub wyjaśnienia oskarżonego , co do niektórych przedstawionych przez niego okoliczności i nie dać wiary zeznaniom czy wyjaśnieniom pod warunkiem, że swoje stanowisko w tej kwestii w sposób przekonujący uzasadni. Sygn. akt. IV Ka 910/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Danuta Flinik - sprawozdawca Sędziowie SO Włodzimierz Wojtasiński SO Piotr Kupcewicz Protokolant Agnieszka Sawicka przy udziale Ewy Łączkowskiej- prokuratora Prokuratury Okręgowej w Bydgoszczy po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2013 roku sprawy M. K. oskarżonego z art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. na skutek apelacjCzytaj więcej» |
IV Ka 284/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2022-06-13 Data publikacji: 2022-10-17 trafność 100% Istotność: 2 W Y R O K 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Hanna Bartkowiak Sędziowie: Leszek Matuszewski Dariusz Śliwiński 3 Protokolant: staż. Katarzyna Szymczak 5przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Pawła Gryzieckiego 6po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2022 r. sprawy T. W. , M. J. i P. A. oskarżonych z art. 183 § 1 kk , art. 164 § 1 kk w zw. z art. 163 § 1 pkt 3 kk i art.Czytaj więcej» |
IV Ka 23/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2014-02-27 Data publikacji: 2014-03-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt. IV Ka 23/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Włodzimierz Wojtasiński - sprawozdawca Sędziowie SSO Małgorzata Lessnau - Sieradzka SSO Adam Sygit Protokolant sekr. sądowy Dominika Marcinkowska przy udziale Janusza BogaczaProkuratora Prokuratury Okręgowej w Bydgoszczy po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2014 roku sprawy M. G. oskarżonego art. 160§1 k.k. i art. 157§2 k.k. w zCzytaj więcej» |
VII Ka 45/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2017-03-03 Data publikacji: 2017-04-06 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: W kontekście kwalifikacji z art. 158 §1 kk należy również zauważyć ,że dla zrealizowania znamion określonych w tym przepisie nie jest niezbędne ,aby każdy z uczestników pobicia zadał pokrzywdzonemu choćby jeden cios. Sygn. akt VII Ka 45/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Aneta Łatanik Protokolant: sekr. sądowy Aleksandra Błachowicz - Dróżdż przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Zawierciu K. S. po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2017r. sprawy B. B. c. J. i M. , ur. (...) w G. oskarżonej o czyny z art. 193 kk , art. 191§2 kk w zw. z art. 159 kk przy zast. art. 11§2 kk na skutek apelacjiCzytaj więcej» |
IV Ka 1293/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2018-01-31 Data publikacji: 2018-03-30 trafność 100% Istotność: WYROK W I M I E N I U RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym - Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Ziołecka Protokolant: st. sekr. sąd. Aleksandra Langocz przy udziale Jacka Derdy Prokuratury Okręgowej w Poznaniu po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2018 roku sprawy K. N. oskarżonego o przestępstwo z art.13 § 1 k.k. w związku z art. 282 k.k. w związku z art. 283 k.k. w związku z art. 64 § 1 k.k. i art. 193 k.k. w związkuCzytaj więcej» |
IV K 143/14wyrok Sąd Rejonowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2014-08-25 Data publikacji: 2017-04-19 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: „Brak jest także w sprawie jakichkolwiek dowodów wskazujących na działanie przez oskarżonych wspólnie i w porozumieniu. Zgodnie z art. 18 § 1 k.k. odpowiada za sprawstwo także ten, kto wykonuje czyn zabroniony sam albo wspólnie i w porozumieniu z inną osobą ( …). Podstawowymi elementami współsprawstwa są wspólne wykonanie znamion czynu (...) Sygn. akt IV K 143/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 sierpnia 2014 roku Sąd Rejonowy w Częstochowie IV Wydział Karny w C. w składzie: Przewodniczący – SSR Marlena Kluk Protokolant - A. J. Przy udziale Prokuratora ----- po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2014r sprawy przeciwko: 1 S. H. , synowi S. i W. z domu P. urodzonemu (...) w C. oskarżonemu o to, że: I w dniu 16 listopada 2013 roku z terenu posesji znajdującej się w miejscowości R. ul. (...) , gm. K. , powiat (...) , woj. (Czytaj więcej» |