Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt IIW 287/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lipca 2017 roku Sąd Rejonowy w Wadowicach, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Leśniak Protokolant: st. sek. sąd. Magdalena Pytel bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 10 czerwca 2016 roku, 26 października 2016 roku, 13 stycznia 2017 roku, 26 kwietnia 2017 roku i 28 czerwca 2017 roku w W. sprawy W. B. syna A. i A. z domu M. , urodzonego (...) w W. , oskarżonego o to, że:

UZASADNIENIE wyroku z dnia 14 października 2020 r. Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 622/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do info

Sygn. akt VII K 152/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Cisak-Nieckarz Protokolant: sekr. sądowy Dawid Lesiakowski przy udziale: Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Tryb. Doroty Mrówczyńskiej, pełnomocnika Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego w P. B. G. oraz K. S. po rozpoznaniu w dniach: 19 października 2017 roku, 17 listopada 2017 roku, 18 grudnia 2017 roku spraw

Sygn. akt II W 154/19 UZASADNIENIE WYROKU z dnia 20 listopada 2019 r. Sąd, na podstawie całokształtu materiału dowodowego ujawnionego podczas rozprawy głównej, ustalił następujący stan faktyczny: Oskarżony S. L. był pełnomocnikiem swoich rodziców M. i F. L. przy zawarciu umowy zniesienia współwłasności nieruchomości położonych w L. przy Alei (...) , na podstawie aktu notarialnego Repertorium A Nr 6545/2015 z dnia 2 listopada 2015 r. Oskarżony z tytułu reprezentowania rodziców był zobowiązany do

Sygn. akt IV Ka 469/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Robert Sobczak ProtokolantJakub Biernat, Bożena Sobczyk, Karolina Lewińska, Ewa Sudra przy udziale oskarżyciela publicznego Dariusza Zająca z Urzędu Skarbowego w Piotrkowie Trybunalskim po rozpoznaniu w dniach 03 września 2021 roku, 12 października 2021 roku, 19 października 2021 roku, 07 grudnia 2021 rok

Teza orzeczenia: oskarżoną uniewinniono

Sygn. akt V K 861/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 stycznia 2022 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie w V Wydziale Karnym w składzie: Sędzia: Maciej Jabłoński Protokolant: Angelika Chrzęst Przy udziale oskarżyciela (...) A. M. po rozpoznaniu na rozprawach w dniu 4 października 2021 r, 29 listopada 2021 r., 4 stycznia 2022 r. sprawy A. S. , c. Z. i H. z domu B. , ur. (...) w C. , oskarżonej o to, że: podała nieprawdę w deklaracji PIT – 37 – zeznania o wysokości osi

Teza orzeczenia: oskarżony został uznany za winnego i wymierzono karę grzywny

Sygn. akt III K 229/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2016 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Maciej Jabłoński Protokolant: Magdalena Mazurkiewicz Prokurator: Marta Choromańska po rozpoznaniu w dniach: 14 listopada 2013r., 21 marca 2014r., 6 czerwca 2014r., 4 sierpnia 2014r., 30 stycznia 2015r., 16 lutego 2016r. sprawy przeciwko F. A. s. V. i M. oskarżonego o to, że: pełniąc funkcję Prezesa Zarządu (...)

Teza orzeczenia: postępowanie zostało warunkowo umorzone

Sygn. akt III K 606/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2015 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Maciej Jabłoński Protokolant: Rafał Czyżewski z udziałem Prokuratora: Marcina Adamczyka po rozpoznaniu w dniach16.01.2014 r., 18.08.2014 r.,30.12.2014 r., 9.02.2015 r. sprawy 1. Z. G. , ur. (...) w B. , s. C. i W. z domu O. , oskarżonego o to, że: w okresie od (...) do (...) roku wprowadził organ celny w błąd w zgłos