Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt IV Ka 596/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 września 2017 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Roger Michalczyk Sędziowie SO Adam Sygit - sprawozdawca SO Ewa Kujawska - Loroch Protokolant st. sekr. sądowy Aleksandra Deja - Lis przy udziale Gizeli Kubickiej - prokuratora Prokuratury Okręgowej w Bydgoszczy po rozpoznaniu dnia 8 września 2017 r. sprawy W. O. s. S. i H. ur. (...) w M. oskarżonego z art. 178 a § 4 k.k. na

Sygn. akt IV Ka 440/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 sierpnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Mirosław Kędzierski - sprawozdawca Sędziowie SO Wiesław Juchacz SO Danuta Flinik Protokolant st. sekr. sądowy Agnieszka Scheffs przy udziale Antoniny Kasprowicz-Czerwińskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Bydgoszczy po rozpoznaniu dnia 6 sierpnia 2015 r. sprawy K. R. s J. i E. ur. (...) w S. i K. C. s. A. i Z. ur. (...)

Sygn. akt VI Ka 664/17 UZASADNIENIE wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 26 września 2017 r. sporządzone w całości na wniosek obrońcy oskarżonego Sąd Rejonowy w Zabrzu wyrokiem z dnia 27 kwietnia 2017 r. sygn. akt VII K 180/15 uznał oskarżonego T. S. za winnego popełnienia czynu stanowiącego występek z art. 157 § 1 kk polegającego na tym, że w diu 27 grudnia 2014 r. w Z. poprzez uderzenie H. P. (1) pięścią w twarz spowodował u niej obrażenia ciała w postaci złamania masywu jarzmowo-szczękow

Teza orzeczenia: Należy przy tym uwzględnić, iż ratio legis art. 201 k.p.k. jest przeprowadzenie konfrontacji między opiniami biegłych w sytuacji, gdy wydane opinie są wewnętrznie niesprzeczne i pełne.

Sygn. akt X Ka 251/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 maja 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bogusław Orzechowski Sędziowie: SO Mariusz Jackowski - spr. SR (del.) Przemysław Hałasa Protokolant st. sekr. sąd. Michał Zborowski przy udziale Prokuratora Andrzeja Jóźwika po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2014 roku sprawy E. (...) S. oskarżonej o czyn zart. 177 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sąd

Teza orzeczenia: Jeśli bowiem rozstrzyganie istotnych kwestii zależy od wiadomości specjalnych, które biegły danej specjalności powinien posiadać, jego wiedza i doświadczenie zawodowe nie powinny doprowadzać do takiej sytuacji, w której to strony lub sąd tę wiedzę specjalną zmuszone są weryfikować. Jeśli tak się dzieje, oznaczać to w zasadzie powinno, (...)

Sygn. akt X Ka 282/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO - Wanda Jankowska – Bebeszko ( spr. ) Sędziowie: SO - Arkadiusz Tomczak SR (del.) - Małgorzata Demianiuk - Dzik Protokolant: prot. sądowy stażysta Maria Stachyra przy udziale Prokuratora Andrzeja Jóźwika po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2014 r. sprawy M. M. oskarżonej o czyn z art. 177 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę os

Teza orzeczenia: Wartość zegarka w chwili czynu została ustalona w oparciu o opinie biegłego, który - nie dysponując przedmiotowym zegarkiem - dokonał szacunkowego wyliczenia jego wartości, poprzez korektę ceny katalogowej (cena zakupu) o współczynnik zużycia.

Sygn. akt X Ka 605/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący - SSO Eliza Proniewska Sędziowie: SO Piotr Schab SR (del) Krzysztof Ptasiewicz (spr) Protokolant - sekretarz sądowy Elżbieta Łopacińska w obecności Prokuratora Doroty Ositek po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2013 roku sprawy: D. R. oskarżonej z art. 284 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonej oraz pełno

Teza orzeczenia: Sąd Okręgowy z urzędu dopuścił dowód z uzupełniającej opinii biegłych lekarzy psychiatrów celem omówienia i doprecyzowania ich stanowiska zawartego we wnioskach końcowych.

Sygn. akt X Ka 72/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Wehner – spr. Sędziowie: SO Arkadiusz Tomczak SR (del.) Piotr Maksymowicz Protokolant: sekr. sąd. Monika Matuszczak Przy udziale Prokuratora Stanisława Wieśniakowskiego po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2014 roku sprawy L. G. oskarżonego z art. 278 § 1 kk i in. na skutek apelacji obrońcy od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy

Teza orzeczenia: Gdy opinia biegłego zawiera lakoniczną konkluzję bez wskazania przesłanek, którymi kierował się biegły, wydając ją wówczas wartość dowodową takiej opinii jest minimalna i nie może stanowić podstawy do poczynienia ustaleń faktycznych.

Sygnatura akt VI Ka 1223/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Ewa Trzeja-Wagner (spr.) Sędziowie SO Bożena Żywioł SO Arkadiusz Łata Protokolant Natalia Skalik-Paś przy udziale Marka Dutkowskiego Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2014 r. sprawy R. W. , syna I. i M. ur. (...) w P. oskarżonego z art. 157§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obro