IV Ka 216/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2015-04-16 Data publikacji: 2015-05-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 216/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Włodzimierz Wojtasiński Sędziowie SSO Adam Sygit - sprawozdawca SSO Małgorzata Lessnau-Sieradzka Protokolant sekr. sądowy Hanna Płaska przy udziale Andrzeja Chmieleckiego Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Bydgoszczy po rozpoznaniu dnia 16 kwietnia 2015 r. sprawy J. T. (1) s. F. i D. ur. (...) w B. , M. T. (1) s. F. i D. uCzytaj więcej» |
VI Ka 1078/21uzasadnienie Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2022-02-24 Data publikacji: 2022-03-16 trafność 100% Warszawa, dnia 18 lutego 2022 r. Sygn. akt VI Ka 1078/21 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Tomasz Morycz protokolant: protokolant sądowy - stażysta Adrianna Sadowska 4.przy udziale prokuratora Jerzego Kopcia po rozpoznaniu dnia 18 lutego 2022 r. 5.sprawy R. W. , syna S. i N. z domu G. , ur. (...) w W. 6.oskarżonego o przestępstwo z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 270 § 1 kkCzytaj więcej» |
VI Ka 1156/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2014-05-21 Data publikacji: 2014-06-25 trafność 100% Sygn. akt VI Ka 1156/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2014 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Adam Bednarczyk Sędziowie: SSO Małgorzata Bańkowska (spr.) SSR del. Mariusz Matusik Protokolant asystent sędziego Judyta Puchacz przy udziale Prokuratora Artura Orłowskiego po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2014 r. sprawy R. S. oskarżonego o przestępstwo z art. 207 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcęCzytaj więcej» |
VI Ka 860/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2018-04-16 Data publikacji: 2018-10-02 trafność 100% Warszawa, dnia 10 kwietnia 2018 r. Sygn. akt VI Ka 860/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Anita Jarząbek-Bocian protokolant: protokolant sądowy stażysta Paulina Sobota przy udziale prokuratora Józefa Gacka po rozpoznaniu dnia 10 kwietnia 2018 r. sprawy D. O. (1) , syna G. i M. , ur. (...) w N. oskarżonego o przestępstwa art. 291 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk , art. 119 § 1 kw na skutekCzytaj więcej» |
VI Ka 366/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2016-07-21 Data publikacji: 2016-08-09 trafność 100% Sygn. akt VI Ka 366/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lipca 2016 roku Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Maciej Schulz (spr.) Sędziowie: SO Zenon Stankiewicz SO Włodzimierz Suwała Protokolant: asystent sędziego Katarzyna Fróg przy udziale prokuratora Iwony Zielińskiej po rozpoznaniu dnia 21 lipca 2016 roku sprawy P. N. , s. M. i U. z domu R. , ur. (...) w W. oskarżonego o przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. na skutCzytaj więcej» |
VI Ka 309/22wyrok Sąd Okręgowy w Elblągu Data orzeczenia: 2022-08-25 Data publikacji: 2023-04-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI Ka 309/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 sierpnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Elżbieta Kosecka - Sobczak Protokolant: sekr. sąd. Anna Pikulska przy udziale Prokuratora del. do Prokuratury Okręgowej w Elblągu Marcina Rosta po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2022 r. w Elblągu sprawy T. K. (1) s. S. i Z. ur. (...) w (...) oskarżonego o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64§1kk z powodu apelacji wniesioCzytaj więcej» |
VI Ka 467/15wyrok Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2015-07-20 Data publikacji: 2015-08-14 trafność 100% Sygn. akt VI Ka 467/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2015 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Jacek Matusik Sędziowie: SO Beata Tymoszów (spr.) SO Anna Kalbarczyk protokolant apl. prok. Bartłomiej Nowak przy udziale prokuratora Agaty Stawiarz po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2015 r. sprawy: E. B. (1) z d. K. córki R. i B. ur. (...) w W. oskarżonej o przestępstwa z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 200Czytaj więcej» |
VI Ka 27/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Data orzeczenia: 2013-07-09 Data publikacji: 2013-10-11 trafność 100% Sygn. akt VI Ka 27/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Waldemar Masłowski (spr.) Sędziowie SO Klara Łukaszewska SO Tomasz Skowron Protokolant Anna Potaczek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Violetty Gryszkiewicz po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2013 r. sprawy W. G. oskarżonego z art. 69a § 1 kks i inne z powodu apelacji, wniesionych przez obrońcę oskarżoneCzytaj więcej» |
VII Kz 699/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2014-12-11 Data publikacji: 2014-12-15 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Zapoznanie się z odpisem postanowienia o przedstawieniu zarzutu prowadzi do udzielenia obrony w postępowaniu przygotowawczym Sygn. akt VII Kz 699/14 POSTANOWIENIE Dnia 11 grudnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Beata Jarosz Sędziowie SO Jerzy Pukas SO Adam Synakiewicz (spr.) Protokolant Małgorzata Idzikowska-Oleszczyk w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej Bożeny Odulińskiej po rozpoznaniu w sprawie M. K. oskarżonego o czyn z art. 190 § 1 k.k. i inne zażalenia obrońcy adwokata M. M. na postanowienie Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 21 listopCzytaj więcej» |
VII Ka 324/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2016-05-23 Data publikacji: 2016-05-31 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Zaniechanie wyznaczenia oskarżonemu obrońcy z urzędu przez sąd przed którym sprawa się toczy, pomimo regulacji art. 81k.p.k. nakazującej podjęcie takiej decyzji, w sytuacji gdy oskarżony nie ma obrońcy z wyboru, stanowi rażące naruszenie art. 79 § 1 pkt 1 k.p.k., będące bezwzględną przyczyną odwoławczą określoną w art. 439 § 1 pkt 10 k.p.k.. (...) Sygn. akt VII Ka 324/16 UZASADNIENIE K. J. został oskarżony o to, że w dniu 25 września 2015r. w C. przy ul. (...) . (...) usiłował dokonać włamania do wolnostojącej melaminy poprzez odgięcie drzwi wejściowych i kradzieży znajdującego się tam mienia na szkodę firmy (...) lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na zatrzymanie przez funkcjonariuszy Policji, tj . o przestępstwo z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk Wyrokiem z dnia 10 lutego 2016r. w sprawie IVK 902/15 Sąd Rejonowy w CzęstochCzytaj więcej» |