Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Warszawa, dnia 18 lutego 2022 r. Sygn. akt VI Ka 1078/21 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Tomasz Morycz protokolant: protokolant sądowy - stażysta Adrianna Sadowska 4.przy udziale prokuratora Jerzego Kopcia po rozpoznaniu dnia 18 lutego 2022 r. 5.sprawy R. W. , syna S. i N. z domu G. , ur. (...) w W. 6.oskarżonego o przestępstwo z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 270 § 1 kk

Warszawa, dnia 10 kwietnia 2018 r. Sygn. akt VI Ka 860/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Anita Jarząbek-Bocian protokolant: protokolant sądowy stażysta Paulina Sobota przy udziale prokuratora Józefa Gacka po rozpoznaniu dnia 10 kwietnia 2018 r. sprawy D. O. (1) , syna G. i M. , ur. (...) w N. oskarżonego o przestępstwa art. 291 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk , art. 119 § 1 kw na skutek

Sygn. akt VI Ka 1156/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2014 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Adam Bednarczyk Sędziowie: SSO Małgorzata Bańkowska (spr.) SSR del. Mariusz Matusik Protokolant asystent sędziego Judyta Puchacz przy udziale Prokuratora Artura Orłowskiego po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2014 r. sprawy R. S. oskarżonego o przestępstwo z art. 207 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę

Sygn. akt VI Ka 467/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2015 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Jacek Matusik Sędziowie: SO Beata Tymoszów (spr.) SO Anna Kalbarczyk protokolant apl. prok. Bartłomiej Nowak przy udziale prokuratora Agaty Stawiarz po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2015 r. sprawy: E. B. (1) z d. K. córki R. i B. ur. (...) w W. oskarżonej o przestępstwa z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 200

Teza orzeczenia: Mimo prawidłowego zawiadomienia, obrońca oskarżonych : R.G., M. C. i W. O. adw. K. M. nie stawił się na rozprawę w dniu 14 listopada 2012 r. przed Sądem Okręgowym w Białymstoku, kiedy to przewidziane było przesłuchanie świadków w drodze telekonferencji za pośrednictwem Sądu Okręgowego w K. Niestawiennictwo obrońcy spowodowało konieczność (...)

Sygn. akt II AKz 376/12 POSTANOWIENIE Dnia 14 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący :SSA Jacek Dunikowski Sędziowie :SSA Andrzej Ulitko SSA Leszek Kulik (spr.) Protokolant :Monika Wojno przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku - Małgorzaty Gasińskiej-Werpachowskiej po rozpoznaniu w sprawie P. K. i innych oskarżonych z art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i inne zażalenia wniesionego

Sygn. akt II AKa 49/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Dariusz Czajkowski (spr.) Sędziowie SSA Janusz Sulima SSA Leszek Kulik Protokolant Barbara Mosiej przy udziale Grzegorza Giedrysa - Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku. po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2013 r. sprawy 1 A. S. , oskarżonego z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.

Sygn. akt II AKo 164/12 POSTANOWIENIE Dnia 21 listopada 2012 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Długosz (spr.) Sędziowie: SSA Jacek Polański SSA Tadeusz Tokarski Protokolant: sekr. sądowy Anita Kus po rozpoznaniu w sprawie R. R. wniosku skazanej w przedmiocie wyznaczenia obrońcy z urzędu do sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania na podstawie art. 84 § 3 k.p.k. p o s t a n a w i a odmówić wnioskowi. UZASADNIENIE Sąd Rejonowy dla Krako

Teza orzeczenia: Art. 353 § 1 kpk stanowi, że niezachowanie siedmiodniowego terminu doręczenia zawiadomienia o rozprawie, w stosunku do oskarżonego lub jego obrońcy, skutkuje odroczeniem rozprawy, jeśli któryś z nich zgłosi stosowny wniosek przed rozpoczęciem przewodu sądowego. Nie można jednak stosować tej zasady, jeśli w chwili wyznaczenia rozprawy i (...)

1Sygn. akt IV Ka 997/20 1.1WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Prezes Maciej Strączyński Protokolant: Magdalena Michalska przy udziale Prokuratora Prok. Rej. Katarzyny Pukiewicz po rozpoznaniu w dniu 13 października 2020 r. sprawy J. M. oskarżonego z art. 300 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego S. z dnia 21 lutego 2020 r.,