Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 13 grudnia 2016 r. (...) do Spraw Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności w S. nie zaliczył W. W. (1) do stopnia niepełnosprawności. W uzasadnieniu wskazano, iż wnioskodawczyni ze względu na stan zdrowia nie wymaga konieczności okresowej lub stałej opieki, a jej schorzenia nie utrudniają podjęcia zatrudnienia i poruszania się w środowisku. Jest zdolna do zaspokajania bez pomocy innych osób podstawowych potrzeb życiowych. Na skutek odwołania W. W. (1) w dniu 14 lute

Sygn. akt IX U 202/20 UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 17 grudnia 2019 r., znak WN. (...) .1. (...) .2019, (...) do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. zaliczył J. S. na stałe do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności, z symbolem niepełnosprawności 05-R oraz 03-L. Zespół (...) stwierdził, że niepełnosprawność wnioskodawcy istnieje od 11 roku życia, a ustalony stopień od 21 lipca 1971 r. Ponadto Zespół orzekł, że J. S. wymaga zatrudnienia w zakładzie pracy chronionej, nie wymaga szkolenia,

UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 14 marca 2017 r. znak (...) (...) w S. uchylił zaskarżone orzeczenie (...) do (...) w G. z dnia 24 stycznia 2017 r. zaliczające B. J. do osób o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności z symbolami niepełnosprawności (...) oraz (...) w części dotyczącej daty powstania niepełnosprawności i orzekł, że niepełnosprawność B. J. istnieje od 63-go roku życia. Uzasadniając swoje stanowisko organ wskazał, że ubezpieczona wymaga pomocy osób drugich, lecz nie wymaga koniecznoś

UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 14 lutego 2018 r. (...) do Spraw Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności w G. zaliczył wnioskodawczynię M. P. do lekkiego stopnia niepełnosprawności z powodu schorzeń narządu wzroku (04-R) na stałe, ponadto stwierdził, że niepełnosprawność wnioskodawczyni istnieje od wczesnego dzieciństwa, zaś ustalony stopień niepełnosprawności datuje się od dnia 1 lutego 2018 r. W orzeczeniu wskazano, że M. P. może być zatrudniana na otwartym rynku pracy, choć wymaga zaopatrzenia

UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 26 lutego 2019 r. (...) do S. (...) w M. postanowił nie zaliczyć małoletniej W. S. do osób niepełnosprawnych, uznając, iż nie spełnia ona standardów pozwalających orzec w stosunku do niej niepełnosprawność. Na skutek odwołania przedstawicielki ustawowej małoletniej W. S. , E. P. , W. (...) w S. orzeczeniem z dnia 17 kwietnia 2019 roku znak O. . (...) . (...) utrzymał w mocy orzeczenie (...) do S. (...) . Zespół powołał się na dokonaną ocenę stanu zdrowia małoletni

Sygn. akt IX U 388/22 POSTANOWIENIE Dnia 7 grudnia 2022 r. Sąd Rejonowy Szczecin - Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym Przewodniczący Sędzia Konrad Kujawa po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2022 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy D. Ś. przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. o ustalenie niepełnosprawności postanawia: przyznać K. Ś. od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecin

Sygn. akt IX U 388/22 POSTANOWIENIE Dnia 8 listopada 2023 r. Sąd Rejonowy Szczecin - Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym Przewodniczący Sędzia Konrad Kujawa po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2023 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy D. Ś. przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. o ustalenie stopnia niepełnosprawności postanawia: wymierzyć biegłemu B. B. grzywnę w kwocie 500 zł (pięćset złotych) z

Sygn. akt IX U 388/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2023 r. Sąd Rejonowy Szczecin - Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym Przewodniczący Sędzia Konrad Kujawa po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2023 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy D. Ś. przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. o ustalenie stopnia niepełnosprawności postanawia: uchylić wydane w tej sprawie 8 listopada 2023 r. postanowienie wym