Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt IV Uz 16/17 POSTANOWIENIE Dnia 26stycznia 2018r. Sąd Okręgowy w Elblągu Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Renata Żywicka (spr.) Sędziowie: SO Grażyna Borzestowska SO Bożena Czarnota po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2018r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania K. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w E. o odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy na skutek zażalenia wniesionego przez biegłego sądowego R. P.

Sygn. akt VIII Pz 36/18 POSTANOWIENIE Dnia 9 lipca 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Łazowska Sędziowie: SSO Jolanta Łanowy – Klimek SSO Patrycja Bogacińska-Piątek po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2018 w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy T. J. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w K. i Spółce (...) Spółce Akcyjnej w B. o wynagrodzenie za godziny nadliczbowe na skutek zażalenia biegłego K. B. na post

Teza orzeczenia: Potrzeba powołania innego biegłego nie może wynikać z samego niezadowolenia strony z dotychczas złożonej opinii

Sygn. akt: VI C 2849/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie w VI Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący SSR Grzegorz Goss Protokolant Ewa Sutryk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 lutego 2014 r. w W. sprawy z powództwa J. W. przeciwko m. st. W. o ustalenie wysokości opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste I ustala wysokość opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego między powodem J. W. a pozwanym m.

Sygn. akt IV Cz 123/13 POSTANOWIENIE Dnia 20 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Słupsku, Wydział IV Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Jastrzębski (spr.) Sędziowie SO: Elżbieta Jaroszewicz, Mariola Watemborska po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2013 r., w Słupsku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa L. W. przeciwko pozwanemu R. L. o zapłatę na skutek zażalenia biegłego od postanowienia Sądu Rejonowego w Człuchowie z dnia 29 listopada 2012 r., sygn. akt I C 34/09

Sygn. akt IV Cz 331/13 POSTANOWIENIE Dnia 20 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Słupsku, IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mariola Watemborska Sędziowie SO: Dorota Curzydło, Jolanta Deniziuk po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy wniosku A. S. (1) i E. L. o zniesienie współwłasności w przedmiocie przyznania biegłemu wynagrodzenia na skutek zażalenia E. L. i A. S. (2) na postanowienie Sądu Rejonowego w Lęborku z dnia 15 marca

Sygn. akt IV Cz 330/13 POSTANOWIENIE Dnia 20 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Słupsku, IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mariola Watemborska Sędziowie SO: Dorota Curzydło, Jolanta Deniziuk po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy wniosku A. S. (1) i E. L. o zniesienie współwłasności w przedmiocie przyznania biegłemu wynagrodzenia na skutek zażalenia E. L. i A. S. (2) na postanowienie Sądu Rejonowego w Lęborku z dnia 22 lutego

Sygn. akt I ACa 815/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2023 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Mariusz Tchórzewski Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Zdanowicz-Martyna po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2023 r. w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa J. P. (1) , J. P. (2) , P. P. (1) i A. P. (1) przeciwko E. P. , J. P. (3) i A. P. (2) o zachowek na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia 20 cze

Sygn. akt I ACz 87/13 POSTANOWIENIE Dnia 25 stycznia 2013r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu Wydział I Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Mariola Głowacka (spr.) Sędziowie: SA Małgorzata Mazurkiewicz-Talaga SA Marek Górecki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 stycznia 2013r. sprawy z powództwa małoletnich M. F. (1) i M. F. (2) działających przez przedstawicielkę ustawową J. F. przeciwko pozwanemu L. F. o stwierdzenie nieważności umowy na skutek zażalenia pozwanej