VIII Ga 280/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2016-01-13 Data publikacji: 2016-05-04 trafność 14% W niniejszym postępowaniu przetargowym (...) sp. z o.o. skorzystał z przepisu art. 8 ust. 3 prawa zamówień publicznych , który przewiduje możliwość zastrzeżenia poufności informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa wykonawcy. (...)Tym samym oczekiwanie , iż w złożonych wyjaśnieniach będą podane szczegółowe wyliczenia zawarte w kosztorysie ofertowym (który był objęty klauzulą tajemnicy przedsiębiorstwa) byłoby sprzeczne z art. 8 ust 3 pzp .Czytaj więcej» |
I Cz 233/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Elblągu Data orzeczenia: 2013-05-16 Data publikacji: 2013-06-05 trafność 14% (...)dane obowiązana uzyskała korzystając z tajemnic wnioskodawczyni: - (...) [(M) (...) . (...) . (...)(...)szczególności umów zobowiązujących do zachowania tajemnicy w celu przysporzenia korzyści sobie(...)Czytaj więcej» |
III K 1065/19wyrok Sąd Rejonowy w Rybniku Data orzeczenia: 2019-11-26 Data publikacji: 2021-03-03 trafność 14% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: (...)3 k.k. przedmiotem przestępstwa jest tajemnica komunikowania się i związane z nią prawo do prywatności. (...)Wśród okoliczności przedmiotowych sąd miał na względzie dobro prawne, w które swoim zachowaniem godził oskarżony, tj. prawo do wyłączności w dostępie do informacji oraz prawo do tajemnicy przekazu informacji.Czytaj więcej» |
XII K 140/21wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2021-11-04 Data publikacji: 2021-12-29 trafność 14% Orzeczenie nieprawomocne Lustrowany obrał pseudonim (...) i zobowiązał się do zachowania w tajemnicy faktu współpracy. (...)W deklaracji widniała także wzmianka zobowiązująca do zachowania współpracy w ścisłej tajemnicy.Czytaj więcej» |
IV P 18/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Data orzeczenia: 2012-11-16 Data publikacji: 2013-06-29 trafność 14% (...)jego mienie oraz zachować w tajemnicy informacje, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę, 5)przestrzegać tajemnicy określonej w odrębnych przepisach, 6)przestrzegać w zakładzie pracy zasad współżycia społecznego.Czytaj więcej» |
XXIV C 76/25wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2025-04-10 Data publikacji: 2025-06-25 trafność 14% Orzeczenie nieprawomocne Rzecznik Praw Pacjenta orzekł, że ujawniała moją tajemnicę lekarską mimo obowiązku jej zachowania. (...)W myśl art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
XXI Pa 462/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-10-17 Data publikacji: 2017-12-22 trafność 14% Podsumowując swoje stanowisko, powód zapewnił, iż nie doszło do naruszenia przez niego obowiązku zachowania tajemnicy przedsiębiorstwa. (...)W związku z charakterem wykonywanej przez siebie pracy, powód podpisał oświadczenie o zachowaniu poufności informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa (...) S.A. Od dnia(...)(...)Strona apelująca podniosła nadto, że pracownik ma ogólny obowiązek dbania o dobro zakładu pracy, chronienia jego mienia oraz zachowywania w tajemnicy informacji, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę. (...)(...)jego mienia oraz zachowywania w tajemnicy informacji, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę.Czytaj więcej» |
I C 421/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Rybniku Data orzeczenia: 2021-04-29 Data publikacji: 2022-10-25 trafność 14% Orzeczenie nieprawomocne Jak wynika z pisma z dnia 10.02.2021 r. nie wyraziła zgody na udzielenie Sądowi informacji objętych tajemnicą lekarską na temat jej rozpoznania oraz stanu zdrowia. (...)(...)swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza, i racjonalizatorska.Czytaj więcej» |
XVII GWo 148/24postanowienie Sąd Okręgowy w Gdańsku Data orzeczenia: 2025-02-21 Data publikacji: 2025-03-07 trafność 14% Orzeczenie nieprawomocne Według ustaleń uprawnionej, popełnione przez obowiązanego czyny nieuczciwej konkurencji miały obejmować: a pozyskanie oraz wykorzystanie skopiowanych danych stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa (art. 11 uznk), b(...)(...)Nie uprawdopodobniła, by obowiązany rozpowszechniał o Spółce, o jej działalności nieprawdziwe informacje, by naruszył tajemnicę przedsiębiorstwa, by nakłonił Dostawcę do rozwiązania umowy z uprawnioną, by naśladował autorski model biznesowy (...) wprowadzając klientów w błąd co do usługodawcy.Czytaj więcej» |
I C 467/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2014-04-18 Data publikacji: 2014-05-30 trafność 14% Orzeczenie nieprawomocne Zdaniem Sądu, zupełnie nieprzekonywające były w tym zakresie supozycje powoda o możliwym naruszeniu tajemnicy danych osobowych innych dłużników czy też tajemnicy przedsiębiorstwa powoda.Czytaj więcej» |