Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygnatura akt II AKa 300/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący:SSA Cezariusz Baćkowski Sędziowie:SSA Andrzej Kot (spr.) SSA Stanisław Rączkowski Protokolant: Iwona Łaptus przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej we Wrocławiu Zbigniewa Jaworskiego po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2017 r. sprawy K. S. (1) oskarżonego o czyn z art. 280 § 2 kk w związku z art. 157 § 2 kk w związku z art.

Sygn. akt II AKa 414/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2015 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Bogusław Tocicki (spr.) Sędziowie: SSA Tadeusz Kiełbowicz SSO del. Piotr Kaczmarek Protokolant: Beata Sienica przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marka Ratajczyka po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2015 r. sprawy D. A. oskarżonego z art. 280 § 2 kk w zw. z art. 91 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez oskarżone

Sygn. akt II K 70/21 sprost. post. z dn.3.09.2021r. kier. E. W. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSR del. Radosław Chodorowski Ławnicy: Jan Kołodziejczyk, Ewa Jakóbczak Protokolant: Edyta Wagner przy udziale Prokuratora Pawła Andreckiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19.07.2021 r. w C. sprawy: K. G. ( G. ), (...) M. i I. , ur. (...) pesel (...) oskarżonego o to, że: I. w dniu 16-12-2020r

Sygn. akt II K 154/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: sędzia SO Marcin Buzdygan Ławnicy: Ewa Ludzińska Zbigniew Wypych Protokolant: Anna Farmus Przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Ewy Bednarek - Mękarskiej po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2019 roku, 13 stycznia 2020 roku sprawy: 1 M. A. (1) ( A. ) , syna E. i M. zd. K. , ur. (...) w L. 2 P. P. (1) ( P. ) , syna Z. i E. zd.

Sygn. akt II K 156/18 W BRZMIENIU PO SPROSTOWANIU WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Dorota Ociepa – Biel Ławnicy Barbara Gonera Regina Lis Protokolant starszy sekretarz Ewa Nowak w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Częstochowa – Południe w Częstochowie Janusza Burczy po rozpoznaniu w dniach: 18.12.2018 r., 13.01., 12.03., 10.04., 08.05., 12.06., 05.07., 11.07., 11.09., 09.10., 24

Sygn. akt II K 84/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie – Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Marzanna Malinowska Ławnicy: Barbara Kita, Alicja Jaros Protokolant: Katarzyna Kilan przy udziale prokuratora Krzysztofa Budzika po rozpoznaniu w dniach: 13.07, 5.09, 5.10, 6.11.2017 r. sprawy: 1. A. F. , córki Z. i L. z domu S. , ur. (...) w C. 2. K. H. , syn. B. i M. z domu S. , ur. (...) w C. 3. K. S. , syna K. i R. z domu P. ,

Sygn. akt II K 191/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2019 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Jarosław Poch Ławnicy: Zbigniew Wypych Agata Gubienia Protokolant: Agnieszka Rataj Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Zawierciu Wojciecha Szczygła po rozpoznaniu w dniu 19.12.2019 r., 26.03.2019 r., 7.05.2019 r. w C. sprawy: K. M. (1) s. B. i D. z domu G. , urodzonego (...) w Z. , A. Ś. (1) s. W. i I. z domu G. , urodzone

Teza orzeczenia: dokonanie rozboju przez 3 sprawców, przy użyciu niebezpiecznego narzędzia i w sposób bezpośrednio zagrażający życiu pokrzywdzonego

Sygn. akt II K 77/16 UZASADNIENIE Na podstawie zebranego w sprawie materiału dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny. Omówienie ustaleń faktycznych W dniu 5 marca 2016 roku P. S. i K. K. (1) od samego rana razem spożywali alkohol w postaci piwa. Około godziny 13 każdy z nich poszedł do domu się przespać. Ponownie spotkali się około godziny 16 – tej. Dołączył do nich ich znajomy K. K. (2) . S. i K. pili piwo jakie kupowali między innymi w sklepie (...) przy (...) w C. . Pokrzywdzony M.