Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Podniósł, iż pozwany niewątpliwie przekazał i wykorzystał informacje stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa. (...)Jakiekolwiek przekazywanie, zbywanie albo oferowanie zbycia tajemnicy przedsiębiorstwa jest dopuszczalne tylko za uprzednim pisemnym zezwoleniem pracodawcy. (...)Sąd Okręgowy podkreślił przy tym, że informacje, których domagał się powód, stanowiły tajemnicę przedsiębiorstwa osoby niebędącej stroną niniejszego procesu. (...)Jakiekolwiek przekazywanie, zbywanie albo oferowanie zbycia tajemnicy przedsiębiorstwa jest dopuszczalne tylko za uprzednim pisemnym zezwoleniem pracodawcy.

Zarzucono im, iż w zamian za szereg korzyści o charakterze majątkowym m.in. ujawniali podatnikom informacje objęte tajemnicą skarbową, sporządzali nieprawdziwe dokumenty mające(...)(...)Zarzucono powódce, że w zamian za szereg korzyści o charakterze majątkowym m.in. ujawniała ona podatnikom informacje objęte tajemnicą skarbową, sporządzała nieprawdziwe dokumenty mające(...)(...)Zarzucono mu, że w zamian za szereg korzyści o charakterze majątkowym m.in. ujawniał podatnikom informacje objęte tajemnicą skarbową, sporządzał nieprawdziwe dokumenty mające(...)(...)Zachowanie powoda miało naruszać przepisy prawa, obowiązek ochrony interesów państwa, obowiązek dochowania tajemnicy ustawowo chronionej, zakaz wykonywania czynności(...)

II akt adm. - pismo Spółki z dnia 16 stycznia 2017 r./ Liczba emisji kwestionowanych reklam suplementu diety (...) w telewizji wyniosła [tajemnica przedsiębiorstwa], natomiast liczba wyświetleń tych reklam w internecie wyniosła [tajemnica przedsiębiorstwa]. k. 324-326, t. II akt adm. - pismo Spółki z dnia 16 stycznia 2017 r./ Liczba emisji kwestionowanych reklam suplementu diety (...) w telewizji wyniosła [tajemnica przedsiębiorstwa], natomiast liczba wyświetleń tych reklam w internecie wyniosła [tajemnica przedsiębiorstwa]. /k. 324-326, t. (...)III akt adm. - pismo Spółki z dnia 7 marca 2017 r./ Spółka osiągnęła w roku obrotowym 2016 obrót w wysokości [tajemnica przedsiębiorstwa] zł. /k. 656-695, t. (...)I akt adm. - wydruki Raportu II/ [tajemnica przedsiębiorstwa] /k. 136-138, t.

Teza orzeczenia: ETPC podkreśla, że chociaż w demokracji zasadniczym celem prasy jest pełnienie roli stróża publicznego "public watchdog", to jednak ma ona także do spełnienia drugą rolę, polegającą na prowadzeniu i udostępnianiu szerokiemu ogółowi archiwów, zawierających opublikowane już wcześniej wiadomości (podobnie ETPC w sprawie Times Newspapers Ltd (...)

Umowa z (...) jest dokumentem objętym tajemnicą. (...)Dziennikarze nie mieli obowiązku wskazywać, że tajemnica taka wynikała z przepisów prawa. Informacja, że umowa jest objęta tajemnicą nie narusza dóbr osobistych powódki. (...)Artykuł prasowy ogranicza się do podania informacji, że umowa z (...) jest dokumentem objętym tajemnicą.

(...)47 – 57 akt adm. tajemnica przedsiębiorstwa) Zdarzało się, ze w(...)38-39 nagrania k. 125 -126 tajemnica przedsiębiorstwa). (...)(...)6, 13, 16, 20, 23 tajemnica przedsiębiorstwa k. 38 -39 nagrania(...)125 - 126 akt adm. tajemnica przedsiębiorstwa) ; sugerowanie, że odpowiedź(...)nagrania k. 125-126 akt adm. tajemnica przedsiębiorstwa); sugerowanie, że umowa „kończy(...)(...)(...)2016 r., k. 555akt adm. tajemnica przedsiębiorstwa). (...)(...)grudnia 2016 r., k. 562 tajemnica przedsiębiorstwa).

Teza orzeczenia: Realizacja prawa społeczeństwa do pełnej informacji o wszystkich przejawach życia publicznego nie może prowadzić do usuwania wszelkich barier (niedostępność ,a tym samym do naruszenia samej istoty prawa do ochrony życia prywatnego.) Sama przynależność danej osoby do kategorii osób publicznych bez wykazania bezpośredniego związku (...)

Tajemnica korespondencji wiąże się z uprawnieniem do decydowania o sposobie, formie i zakresie rozpowszechnienia korespondencji przez adresata oraz nadawcę. (...)W polskim porządku prawnym pojęcia korespondencji, tajemnicy korespondencji czy tajemnicy komunikowania się nie mają legalnych definicji, choć są wskazywane w aktach prawnych jako wolności i prawa konstytucyjne ( art. 49 Konstytucji ) czy jako dobra osobiste ( art. 23 k.c. ). (...)Tajemnica korespondencji mieści się zatem w(...)chroniącym prawo do zachowania w tajemnicy przed osobami trzecimi treści korespondencji (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 września 2010 r., IV CSK 87/10) . (...)Tajemnicę korespondencji narusza również jej rozpowszechnianie.

(...)naruszony przez zachowanie przestępcze pozwanej, tajemnicy korespondencji, gdyż pozwana dopuściła się kradzieży jego korespondencji pocztowej. (...)Z uwagi na podstawy na jakich oparte zostało owe żądanie, należy zauważyć, iż powód faktycznie nie wniósł o zasądzenie odszkodowania, a o zasądzenie zadośćuczynienia tytułem doznanych w związku z naruszeniem jego dobrego imienia, wizerunku i tajemnicy korespondencji.

Zgodnie z § 6 umowy strony zobowiązały się m.in. wzajemnie do ochrony tajemnicy handlowej i produkcyjnej, jak również do ochrony kontrahentów którejkolwiek ze stron, zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa oraz powszechnie przyjętymi standardami. (...)W uzasadnieniu pozwana wskazała, że Sąd I instancji oddalił dowody dotyczące oszustwa ze strony powódki, która zobligowana zapisem § 6 umowy miała dochować tajemnicy handlowej.