Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Podniósł, że pozwany cały czas bezprawnie gwałci jego dobra osobiste, cześć, godność, honor, wizerunek zawodowy. (...)Powód podnosił, że wpis z dnia 11 kwietnia 2007 r. naruszał jego dobra osobiste w postaci czci, nazwiska, wizerunku, prawa do działalności zawodowej oraz posługiwania się tytułem zawodowym. (...)W ocenie Sądu Okręgowego powód nie wykazał by pozwany naruszył dobro osobiste w postaci wizerunku. Na w/w portalu nie zostało umieszczone zdjęcie powoda, stąd nie można mówić o naruszeniu jego wizerunku.

Taki wizerunek powoda znajduje oparcie wyłącznie w(...)(...)(...)w prawomocnym rozstrzygnięciu rozwodowym, obalającym wizerunek powoda, jako oddanego męża, skupionego na wspieraniu zawodowych wysiłków żony i zaangażowanego w życie domowe, a także starania o pozyskanie źródła utrzymania rodziny.

(...)starać się stworzyć nierealistycznie negatywny wizerunek własnej osoby.

Po pogrzebie A. K. J. J. zlecił i sfinansował wyrycie na płycie nagrobkowej z danymi i wizerunkiem W. J. dodatkowego napisu o treści: „ A. K. żyła lat (...) zm. (...) ” i wizerunku A. K. .

Oskarżonemu okazano tablice poglądowe z wizerunkami mężczyzn i oskarżony wskazał na mężczyznę na tablicy umieszczonego pod pozycją 4.

(...)i R. , rozpoznał ich wizerunki na tablicy poglądowej nr 3, zapiski w zeszytach odzwierciedlają rzeczywisty obrót spirytusem (k. 1877-1878).

Stwarza to bardzo negatywny jego wizerunek w mediach jako człowieka kierującego się zbrodniczymi poglądami i promującego segregację oraz podziały narodowościowe. (...)Odnosząc się do podnoszonego w pozwie zarzutu naruszenia przez pozwanego wizerunku powoda, Sąd uznał go za nieuzasadniony. Powód w pozwie ani dalszych pismach procesowych nie zawarł uzasadnienia w jaki sposób (jakim działaniem) pozwany naruszył wizerunek powoda. Dobro osobiste w postaci wizerunku, o jakim mowa w art. 23 k.c. i art. 81u .pr.a.p.p., to podobizna człowieka na obrazie, fotografii lub utrwalona w inny sposób.

Teza orzeczenia: Stałe monitorowanie nieruchomości prywatnej poprzez rejestrowanie obrazu może prowadzić do bezprawnego naruszenia prywatności osób zamieszkujących tę nieruchomość.

(...)związany ze świadomością, że jej wizerunek jest permanentnie utrwalany, podobnie jak aktywności podejmowane przez nią na własnej nieruchomości. (...)Zarejestrowanie w takich warunkach wizerunku powoda przy użyciu różnych urządzeń, których użyłby pozwany, korzysta z ochrony na podstawie art. 423 k.c. lub art. 424 k.c. i stanowić będzie o wyłączeniu bezprawności podejmowanych w ten sposób działań.